发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
回复@是我是风: 我刚开完会。会上和会后我都和Malone讨论了这个问题。会上我问的比较委婉,我说你看看 $Charter电信(CHTR)$ ,大家都赚了好多钱(然后Greg和Malone都笑了,大家给Tom鼓掌),然后我话锋一转,说,但 $自由全球(LBTYA)$$自由拉丁美洲A类(LILA)$ 的股东们好像并没有享受到任何溢价。Malone说欧洲市场不一样,竞争更充分(我上面给你回复也说了),很难像美国这样去扩张,加上监管严格。拉美有货币和政治风险,而且资金借贷成本也更高,杠杆回购模型成本也高。我没追问因为还有好多人举手。结束之后我问他之前自由全球和自由拉美估值都比查特高,查特主要是broadband penetration上来了大家对video cord cutting的顾虑下去了才估值上了3xEBITDA。老爷子笑了。我问他如果你经营欧洲这笔生意你怎么用现金流。他的意见和我给你的回复是类似的,就是要有一个支点,他认为是英国,然后大力投入资金发展英国,剩余资金大力回购,他认为现价便宜。他还提到一点,欧洲可以做deal,比如和sky(这个我很好奇怎么展开,但他可能也是打个比方)。后来别人问了两个问题他就被护送走了。我知道的就这么多。//@是我是风:回复@是我是风:非常感谢您回了这么多,你研究真的很透彻。等您出席股东大会再说说新情况行吗?
引用:
2019-11-15 21:05
$自由全球(LBTYA)$ 这类企业估值觉得挺难的,用利润估值肯定不行。但用自由现金流估值的话也比较难,原因是这类企业资本开支变化太大了,有些年份资本开支很大,有些年份根本没有资本开支。我想请教下自由全球年自由现金流调整后大概是多少?谢谢您。
当然您如果可以告诉我它为什么最近总是跌...

全部讨论

2019-11-22 06:47



what do you think of his view on the future of video streaming business of apple    and amazon?  netflix has no future?