艾小葳 的讨论

你还别说，现在据我所知有些新成立的基金，打着“攒安全垫”的借口，满仓放逆回购或者买债券，用1%的仓位炒股票，对的，你没看错，股票仓位1%。每次跌，他爽死了，老子英明神武，涨了，他说我还有1%呢[大笑]在其位谋其政，人家做基金的，最稳定的来源是管理费收入，所以稳住份额是第一要务，其实也无可厚非

完全同意。

满仓配置自己认为内含收益率最高的资产，和满仓时刻贬值的信用（货币），或在两者之间摇摆，一切都随心。但非要论个孰高孰低，或指点江山，就有点扯淡且虚伪了。
持币，我从不认为是安全的。

哈哈！点赞！
“满仓不满仓”是个伪命题。
——“满仓不满仓”取决于价值价格差、风险收益比等，而非其他的所谓资金管理。

@zilong520 @eastweirdo @大胖海 @管我财 @摸啊摸

【只想开一个逻辑玩笑而已】
永不满仓？
假设有100元，因为永不满仓吗，所以就投资90元，留着10元，那这个10元就没什么用了啊。
进而，我们就可以认为可投资资金为90元。
然后，基于90元，重复上面的逻辑，所以就投资81元，留着9元。
进而，可投资资金变成了80元；
如此反复，最后发现  原来 “永不满仓”的意思是“永远空仓”啊。严格来说是“永远无限接近于空仓”，然后....然后....算了，不投资了吧。