Lucylv 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:13
无论是费舍的成长股,抑或是格雷厄姆的价值股,甚至是巴菲特的投资方法,一定有适用条件和边界的。我一直在想:他们的适用条件究竟怎么表述?难怪总有人表示“让他们来大a试试看”

热门回复

目前的大a,这些祖师爷,谁来谁死[斜眼]

你怎么看巴菲特在A股比亚迪的盈利?

投资环境完全不同

没看到我的前置条件么?以目前的大a,多考虑底层逻辑,你就明白这句话,a不仅仅是a

05-22 09:11

你的这句话就在争辩,要表达输出自己的观点,而飞人提出了问题观点,你不回答也就算了,就让人家不要争辩,小孩子过家家吗?直面问题,才能成长,哪里都一样,尤其A股还不过半百。

“目前的大A”没有价值?找不到值得价值投资的标的?

世上不止巴菲特,“价值”在每个人眼里,角度不同,意义不同。不用争辩,大家来赚钱的,各自去做,都是自负盈亏。

你看看这两年那些喊巴菲特的,看财务的,有多少赚了很多?如果概率不超过百分之五十,那说明什么?自己去思考,你看到听到的只是为了让你看到,不断洗刷你的认知。

我的观点,a股波动大,牛市少,操作难度更大

05-22 16:10

格雷厄姆的价值股也不是在美国股市折戟沉沙吗?为什么他的学生历经60年可以屹立不倒?而且可以标的遍布全球?珍珠长在牡蛎里面,是大是小,确实是和环境有关系,经常可以找到大珍珠是如何选择牡蛎的个人能力有关系,和牡蛎生长环境没有必然联系,毕竟没有一成不变的环境,也没有一成不变的牡蛎。凡事外求的人,无一长久成功的案例!