两个谁好很难选，但是大概率都比 KWEB的平均水平（baba+鹅）好，但是波动率会更大，如果beta向上大概率走的更好，向下更差，但是向上的弹性更大。

瑞幸开店数量是有上限的，现在已经开到每栋写字楼下都有一家店，一家商城前后门各一家店，后面单店盈利模型要打折。富途想象力的上限已经被zc锁死需要港股牛市才能拯救。

我本身在用富途、雪盈和招行香港，富途当然要比招行好得多，也比雪盈好一些，但归根结底不还是一家券商吗？营收取决于港美股市场的活跃度，靠天吃饭，净利润或现金流取决的因素就更多了，竞争也异常激烈，佣金或包括平台使用费、融资利率的长期看肯定是会走低的，商业模式不如港交所吧？
当然，还有政策影响，这个不可言，不过政策影响大显然说明竞争优势不明显，而像iPhone、微信、Facebook这样的产品政策其实对公司的未来现金流影响并不大，当然对股价的影响挺大的。
让不让内地人开户对富途的影响挺大的，让不让内地人上Facebook其实对它影响也很大，但是没有内地人Facebook其实活的依然很好，但富途就不一样了。这也印证了富途商业模式不如Facebook。

可以都不选嘛？
瑞幸有前科，富途商业模式差。

持有3%仓位的富途，对富途的担心是降息后利息收入会不会减少，海外市场带来的增量还不够大；
不持有瑞幸，对瑞幸的担心是未经完整的经营周期（春夏秋冬个）考验，竞争考验是明牌倒不怎么担心就是个价格问题。

瑞幸

以后选蜜雪冰城

我只能选瑞幸，每周都给我9.9元券。反观富途，想开户都不给开，无法评价。

都不选，两家公司都有一些风险让人不安心

瑞幸的消费频次更高，服务个体增速还能维持较长时间。富途不容易扩面了，中国中产富人资产出不去。

富途，主要是看好今年的港股和中概等中国资产。

都不要

富途的团队当然很好，关键是它属于国家支持的么？而且合规性也一直没解决。

futu

瑞幸遇到库迪贴身缠斗，我选小仓位买一张A4倒闭的富途