| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：186 | 回复：280 | 喜欢：7 |
主动型基金与被动型基金之争，硝烟一直未平。
2019年，围绕优秀的主被动基金，球友们进行了激烈的讨论；
2020年，随着基金组合热度的提高，大家对于主被动基金的讨论逐渐升级为对主被动基金组合的关注。
借此机会，蛋姐决定搞一波主被动基金组合的比拼，首期邀请嘉宾为@二鸟说 和@望京博格
主动基金组合擂主：二鸟说，$价值五剑(CSI1053)$ 组合主理人，专注基金组合多年，通过优选主动基金获取超额收益。
被动基金组合擂主：望京博格，$绿巨人(CSI1002)$ 组合主理人，中国指数基金50人成员。
活动时间：2020年5月11日-5月15日
参与活动方式：评论并转发本帖，写下你支持的一方并说明理由，关联组合名称并加标签#主被动基金PK#。最后由主理人挑选20位获奖球友，下周由蛋姐寄给您。
二鸟说送出的书为《周期》，望京博格送出的书为《坚守》。
例：#主被动基金PK#我看好二鸟说的$价值五剑(CSI1053)$ ，相信二鸟老师的主动基金挑选能力。在中国的市场环境中，主动基金组合比被动的指数基金组合更能获取超额收益。
#主被动基金PK#
支持被动基金。美国的被动基金持仓占比从个位数来到了目前的近40%。国内长期以来被动基金持仓占公募总持仓比例较低的原因之前国内以宽基指数为主，产品比较单一，不能满足投资人的需求，目前ETF的产品已经覆盖货币、债券、股票、商品等多种领域。
从A股注册制改革的角度来看，波动性将有所放大，机构化是大势所趋，而ETF的成本优势将是投资人选择的最主要的原因，从现在投资人偏好新基金的“低费率”优势就可以看出。
#主被动基金PK#
我看好二鸟说的$价值五剑(CSI1053)$ ，相信二鸟老师的主动基金挑选能力, 完美把把握板块轮动和时间周期。在中国的市场环境中，能力强的主动基金组合比被动的指数基金组合更能获取超额收益。
#主被动基金PK# 我看好望京博格，$绿巨人(CSI1002)$ 更看好他的被动基金组合。被动基金可是明确知道自己持有的是那些板块，个股。指哪打哪儿就是被动技术最大的优势。@Foosen @4夏澈
#主被动基金PK#我看好二鸟说的$价值五剑(CSI1053)$ ，相信二鸟老师的主动基金挑选能力。在中国的市场环境中，主动基金组合比被动的指数基金组合更能获取超额收益。@源尚居 @丹桂1314 @陌上舞者
#主被动基金PK# 我看好望京博格，$绿巨人(CSI1002)$ 组合主理人，中国指数基金50人成员 喜欢望京博格老师的风格 更看好他的被动基金组合
两位老师都是很好的投资引路人，两位老师我也都关注了，两个组合收益都非常不错，难分伯仲。但硬要选一个的话，我还是支持郑总的绿巨人吧。原因有三，一，去散户化是发展趋势，最近两年ETF的发展迅猛，很多股民从股票转到ETF，这样会造成超额收益的减少，这样价值五剑主动基金夺取超额收益会越来越难，而绿巨人的管理费率本身比主动基金少很多；第二，绿巨人相对更灵活，有ETF连接基金，也有混合基金，加上郑总的“滑头”和坚守，既能在低位补汉堡，又能坚守得住，第三，也就是第二里面的混合基金，绿巨人还有一个军工，这个是三年不开张，开张吃三年的，特别是在今年疫情之下，世界环境的影响，这些东西不好说太多，但是越来越深信伟大祖国的崛起，必须有强大，完备的军工支撑，所以绿巨人坚守的军工，极可能在不久的将来是个收益爆点。综上三点，我支持博格老师。