昏招和息差下降有什么逻辑关系呢?
有一段时间邮储银行付息成本下降明显,你以为是邮储成本控制能力强?不仅不是管理能力强,反而是昏招迭出,甚至违背银行职业道德。银行内部对定期存款考核,只要一年期及以下的,这部分存款有正向激励政策。两年三年期存款,这才是骚操作,没有奖励可以理解,毕竟是压缩成本,促转型,结果来了一个负向激励,简单来说就是支行两年三年期存款净增,要进行处罚!结果就是网点不管你这个,直接说两三年期存款没有额度,两三年期存款很多都转到其他银行。毕竟一年期存款活动再多,但利息少啊!现在倒是纳过闷来了,政策也改了可惜很多人已经留下了印象,他第一次来你这存长期你不存,后面谁还来,而且邮储不说和股份制城商行农商行对比,就是比四大行,邮储利率也没有优势,流失了以后,再回来就难了。
再有一个就是房贷利率协商,这个影响是全行业的,让利于民,本是好事。不过对银行利润还是有一定影响的,邮储银行房贷规模没那么大,可能影响相比建行要小一些。不过有些地方邮储贷款规模很小,但房贷占比很大,这方面要留意一下。
再说说服务问题,总结起来就是话好听,事难办。你去其他银行可能排队一小时,邮储能排三个小时。曾经见过早起从网点取号,下午三四点办完的,不知道是个别地方问题还是全国通病。
不过也不全是负面的分析,虽然邮储发展晚,比较保守,错了很多吃肉的机会,但是虽然各种风险的暴露,这种保守的经营策略反而是一种自我保护。因为贷款门槛,信用卡门槛很高,所以邮储的不良率比较低。让时间见证这一切吧。