首先，今天对我来说是个特殊的时间节点，沪深300ETF从近3年的最高点跌到现在，正好20%
也就是说，在这个时间，在这个位置，买固收+是比较合适的了
我作为一个普通人，在2015年4月，在轰轰烈烈的牛市中开了户，买了第一支股票$首开股份(SH600376)$ ，那年我20岁，上大二。
比较幸运的是，我钱少，虽然我亏损60%离场，但这60%其实不到2000块钱，我觉得这钱花的值。
2017年，开始接触基金，从《指数基金投资指南》开始，然后是《聪明的投资者》，直到现在，一直在执行股债平衡策略。
我看很多人不理解为啥要买基金，其实我觉得是因为追求不同，买股票追求的是超额收益，而我追求的是跟上沪深300即可。
鄙视链大概是这样的：
买股票的看不上买指数基金的
买指数基金的看不上买主动型基金的
买主动型基金的看不上买FOF和基金投顾的
当然，这鄙视链也可能是完全反向的，互相不理解。
而我，啥都买，哈哈哈哈
买股票的人这样说：自己的钱，自己亏完都舒服！给别人买车买房，养老婆偷情人，周游世界！最后只留一句，行情不好！
买股票的人这样说：基金经理一点素质都没有，钱在他手里都是欢乐豆，像蛆羊那样全买蓝筹谁不会！
买股票的人这样说：当然是买股票，那些基金经理水平还不如我……
买股票的人，大多瞄准的是主动型基金，确实主动型基金的不确定因素太多。
当然，买股票的人有时也会瞄准沪深300，在他们看来，跑赢沪深300是再简单不过的事了。
但是但是但是
历史数据不会骗人，七亏二平一赚
您能力出众，您厉害，您赚的多，您当然看不上买基金的了。
但我们今天要聊的是普通人应该买股票还是买基金，那起码，咱得先承认自己是个普通人，如果你不承认，那您当然得买股票，不然都对不起自己。
作为普通人，要知道一个事实，你大概率长期是跑不赢沪深300的，我不能说你肯定跑不赢，因为运气也是实力的一部分。
对于主动型基金，我是这么看的，确实有一些好的基金能长期跑赢沪深300，但选出好基金可能比选股票还难，股票你可以看数据，但基金经理这个人你怎么去量化，如果能量化，那他不就还是个服从命令的机器人，基金经理自己都看不透自己，所以，我们只能从历史的数据中，大致摸索出他的风格，借助雪球大V们和投顾们的分析，选出一些基金来，尽可能的分散。
当然，我不会给主动型基金太多的仓位，上限25%。
这25%的仓位，和行业指数ETF、策略类指数ETF、股票、FOF和投顾共用，所以，在我的账户里，我自己选的指数基金占比不到10%。
有25%买沪深300ETF
剩下50%买债券基金
主动型基金过去几年确实给我带来了超额收益，但我不会把它作为全仓主动型基金的理由，因为我追求的是跟上沪深300即可。
我希望大家能记下下面这段话：
投资艺术具有一种并不广为人知的性质。普通投资者只需付出很小的努力和具备很小的能力，就可以取得一种可靠（即便并不壮观）的成果；但是，要想提高这一可轻易获得的成果，却需要付出大量的努力和非同小可的智慧。如果你只想为你的投资计划付出一点额外的知识和智慧，却想取得大大超出一般的投资成果，你很可能会发现自己陷入一种更糟糕的境地。
既然任何人均可通过买入并持有一批代表性的股票，取得相当于市场平均水平的成绩，那么“超越平均水平”似乎就是一件相当容易的事情。但实际上，那些试图这么做的聪明人士的失败比率却相当高。多年以来，大多数投资基金也不能击败市场，尽管它们拥有经验丰富的专家。与此同时，证券经纪公司所公布的股市预测结果也不能够令人满意，因为强有力的证据表明，它们精心预测出的结果，还不如简单的掷硬币方法可靠。
作者：Mute理财日记
链接：网页链接
来源：雪球
这是格雷厄姆在《聪明的投资者》中说的，每当我心里长草，我就会读一下这段话。
所以，买股票还是买基金？这不是一道选择题，在资产配置面前，他们可以同时存在，何必搞得那么极端。
最后，恭喜蛋卷基金更名为雪球基金！