写的很好，也很客观。这是很多国企大股东的通病，原因也不复杂，能力越大，责任越大。强入茅台也有。
茅台虽然控股财务公司，但是你看看他那可伶的财务利润和财务利息就知道了，控股还不如不控股。
只是五粮液的毛病比茅台更严重，我再投资五粮液之前也曾一直对上述问题敢到困惑。头部酒企中，我觉得五粮液的管理层对企业的发展最重要，因为如果一把手品行不正，他是完全有能力继续通过包括但不限于上述手段继续蚕食股份公司利润的。比如说新成立的新零售公司，集团什么也不干，占比10%.
这一切的种种都是因为上市之初，集团对股份只有管辖权没有利益分配权，就连现在集团也只有20%利益分配权。
但是这一切，我相信都会慢慢好转的，因为它是国企。因为法制。

现在我已经想明白了，五粮液问题不少，但是瑕不掩瑜，强大的品牌，古老的酒窖，较少的资本开支，超高的利润率，经营造血能力极强。只要安全边际够，以上皆可接受。
鸡会生蛋也会拉屎，如果你只看到了鸡拉屎没看到鸡下蛋，那所有企业皆不可投。