我觉得师座应该看看姜萍的采访 和王闰秋的采访 我是希望能出来天才的 不仔细看的时候也对质疑者不屑 但自己仔细一看就打脸了
这是验证成本，你的设想验证成本高，但是验证这个人是不是有数学天赋，一道题，一份试卷就可以完成，验证成本低。
说得很对。这也正是投资领域很多人亏钱的原因。不懂赔率，胜率，期望值之间的常识
顺便和你说一句你的反驳逻辑着实没道理，不知道阁下评论一台汽车不好的话，是否需要自己手搓几台变速箱发动机？自己设计出几辆F1赛车？
自己翻师座以前的帖子，我的质疑有理有据，倒是姜萍支持者讲不出道理