也没那么复杂。从结果的话比较一下净利润。
从过程的话,即便不考虑发展中国家市场,仅美加、欧洲大部、日韩新台港(地区)、澳新,加起来人口总量与中国内地大体一样,人均收入与消费水平大概是中国内地的4-6倍。虽然各种消费品类有一定差异,但大体上按这样毛估估市场价值问题不大。所以一个做全球市场的公司,利润与市值是一个做中国内地市场的同类型公司的4-6倍大体是合理的。基于同样的逻辑,可以得出另外的结论,就是腾讯、阿里、字节这样的公司,在商业上做得太优秀的,盈利效率超过美国的同类公司,因为它们创造的利润,远不止美国同类公司的1/4-6。
方丈所说的第四点可能跟事实有较大的出入或者发生了变化,这点放在了最后,但影响其实最大。。
当一个市场上大部分都是垃圾,大部分大股东都是卖公司为主营,从上到下参与者都是男足化的时候,你还能期待什么了,
老美的企业能全球挣钱,他们的民企是咱们国企民企合二为一,咱们这边是分开的。然后国企收入虽然多但各种原因最后都会亏损,也没出海赚大钱的机会和动力。民企在国内不能做太大,出海又出不去,也就没增长空间了。
1)不敢多赚钱
2)不允许多赚钱
3)赚的是人民币,不容易换成外汇来分红回购
4)劳动力成本高,英语水平差,没法利用印度,东欧等地的廉价工程师
5)喜欢同质化同赛道竞争,降低了利润率
想想阿里云,在中国是啥情况,居然被一堆国企围攻。对比亚马逊云、微软云是啥情况
其实也没那么复杂,我们也有万亿的公司,不过不上市而已,那为啥不上市呢,你细品。