套路多
从您提供的描述来看,这里涉及到的是可转换债券(Convertible Bond,简称CB)的交易结构。可转换债券是一种特殊类型的债券,它允许持有者在未来某个时间点以特定的价格将债券转换为公司的股票。这种金融工具结合了债券和股票的特点,为投资者提供了保本和获取股票上涨潜力的机会。
对于买方(投资者)来说,购买可转换债券有以下两种可能的结果:
1. 如果股价低于转股价(在这个例子中是104美元),投资者可以选择持有债券到期,获得本金和利息的回报。
2. 如果股价高于转股价,投资者可以选择转换债券为股票,从而获取股票上涨的收益。
对于卖方(公司)来说,发行可转换债券相当于卖出了看涨期权和看跌期权的组合:
- 看跌期权:如果股价下跌,债券持有者可能选择持有债券而不是转换为股票,公司需要支付债券的本金和利息。
- 看涨期权:如果股价上涨,债券持有者可能会选择转换债券为股票,公司则通过较低的转股价发行了股票。
关于公司为什么不直接以现价购买股票,而是选择购买行权价为160美元的看涨期权,这可能涉及到以下几个原因:
1. **风险管理**:公司可能认为股价有上涨的潜力,但同时也存在不确定性。通过购买行权价较高的看涨期权,公司可以在一定程度上限制其风险。
2. **资本效率**:通过发行可转换债券和购买看涨期权,公司可能在资本结构和融资成本上进行了优化,以实现最佳的资本效率。
3. **市场预期**:公司可能对未来股价有积极的预期,认为股价有较大的概率超过160美元,因此选择购买看涨期权以参与股价上涨的收益。
4. **交易结构**:这可能是一个复杂的金融交易结构,涉及到多方的利益和风险分配,公司和投资者可能基于各自的战略和财务目标达成了这样的交易安排。
您提到的第二种可能性,即这是可转换债券交易的一部分,160美元看涨期权的卖方是债券投资者,这种安排可以为债券投资者提供更高的确定性收益,同时降低他们的潜在收益上限。这种结构可能是为了平衡各方的风险和回报,以及满足特定的财务和战略目标。
总之,这种金融交易结构的设计通常非常复杂,涉及到多方面的考量,包括市场预期、风险管理、资本效率和交易成本等。每种安排都有其特定的逻辑和目的,需要根据具体情况进行分析。
套路多
但是我不理解的是,管理层难道觉得自己账面上可以用来回购的300亿美金还不够,还要借45亿来回购吗?
芒格说远离复杂
符合猜测
下有保底,上不封顶,这么好的东西谁能买到呢
ceo擅长
转发