发布于: iPhone转发:16回复:282喜欢:154
知名经济学家许小年认为,我国经济学界不缺理论也不缺数据,缺的是常识。
第一个常识,中央银行印钞票不能创造价值。他们印钞票仅仅转移价值,仅仅是价值在债权人和债务人之间的转移,仅仅是价值在政府和私人部门之间的转移,如果印钞票能解决经济问题,这个世界上根本不会有经济问题,因为印钞票是最简单成本几乎等于零的一项政策措施。
第二个常识,财政部门不创造价值,财政的收入来自于企业和个人,财税政策仅仅是财富的重新分配,是财富在国有和民营部门之间的重新分配,这个也是常识。如果财政靠借债增加支出,这就是典型的财富的代际的转移支付,债务的积累,后果我们都知道很有可能导致希腊那样的财务和金融危机,如果财务部门支出的增加是靠税收,那么这更是纯粹的转移支付,而对宏观总需求的数量是没有影响的。
第三个常识,计划配置资源的效率不可能比市场高。这是因为,政府官员既没有足够的激励,也没有足够的信息能够制定比市场自发配置更加高明的方案。随着社会分工和协作的日趋复杂,随着经济规模的越来越大,随着创新越来越成为经济增长的主要动力,我们从理论和实证上都可以证明,基于市场的分散决策是不可避免的,而且基于市场的分散决策在大多数情况下,比计划的效果会更好。
第四个常识,由于货币政策不创造价值,由于财政政策不创造价值,由于计划配置资源的效率比市场要低,经济增长是不可能依靠宏观政策来实现的。经济增长的定义就是价值的创造,其源泉只有两个,即增加资源投入或者提高资源使用的效率。
转。
$上证指数(SH000001)$
$创业板指(SZ399006)$

精彩讨论

喵喵喵吃肉不吃面05-10 20:30

也不缺常识,缺的是良心

四维世界05-10 20:14

许教授常常说实话,可惜有人只听自己喜欢的话

moonsunfish05-11 00:50

许教授嘛,就是反对中国大搞高铁,反对中国大搞基建,认为这是浪费,这是政府在干扰经济。但是,某年贵州一偏远地区的县城请许教授去讲课,由于路不好,许教授一路被颠了的够呛,我们的许小年教授一下车就大骂当地政府为什么不好好修路。

江南师爷05-10 20:49

完全正确。我们善于发文件促进这个,促进那个,事实上有效果吗?至于提高资源使用效率,那么私有化,市场化就是最好的选择。

fanwuzhi12345605-10 20:30

典型的书呆子

全部讨论

中国一穷二白走到今天,靠的就是集中力量办大事,能搞到这样还是很不错了,问题肯定有,但要全面分析客观,乐观对待,被这些傻逼公知专门拿出来放大!这个世界本来就是竞争型社会,没有谁能让十几亿人一起富裕,在哪里都是2-8定律,普通人就是过普通人的生活,很多人抱怨这个抱怨那个,大多原因还是自己不行,欲望又大!

经济学家创造价值?

三个前提是对的,结论是错的。政府可以通过制造货币幻觉促进经济增长。这是事实,不是观点。这个教授对于凯恩斯的东西没学透。

市场原教旨主义

05-11 19:46

他是对的,但也不是全对。归根结底,现在经济学理论非常不完备,需要一代代顶尖人才持续探索。毕竟,跟人类历史比起来,经济学犹如初生儿。

许小年坏球得很!美帝可以大水漫灌,长期量化宽松!中国搞个四万亿在他看来就好像干了多大蠢事

05-10 23:03

书呆子,在美国学点美国理论以为拿到真理

05-10 23:57

政府本身是不创造商业价值,但是国家力量能创造市场本身。
比如统一的国家内部消除地方之间贸易障碍从而形成统一大市场,而统一大市场的威力已被中美两国证明了。
更极端的例子,国家通过武力或武力威胁,能够创造本来没有的市场,比如日不落帝国通过武力打开了中国和印度的市场。
我赞同市场经济,但是并不赞同不市场经济和国家力量对立起来。

05-10 22:28

利益和常识哪个重要