发布于: iPhone转发:16回复:281喜欢:154
知名经济学家许小年认为,我国经济学界不缺理论也不缺数据,缺的是常识。
第一个常识,中央银行印钞票不能创造价值。他们印钞票仅仅转移价值,仅仅是价值在债权人和债务人之间的转移,仅仅是价值在政府和私人部门之间的转移,如果印钞票能解决经济问题,这个世界上根本不会有经济问题,因为印钞票是最简单成本几乎等于零的一项政策措施。
第二个常识,财政部门不创造价值,财政的收入来自于企业和个人,财税政策仅仅是财富的重新分配,是财富在国有和民营部门之间的重新分配,这个也是常识。如果财政靠借债增加支出,这就是典型的财富的代际的转移支付,债务的积累,后果我们都知道很有可能导致希腊那样的财务和金融危机,如果财务部门支出的增加是靠税收,那么这更是纯粹的转移支付,而对宏观总需求的数量是没有影响的。
第三个常识,计划配置资源的效率不可能比市场高。这是因为,政府官员既没有足够的激励,也没有足够的信息能够制定比市场自发配置更加高明的方案。随着社会分工和协作的日趋复杂,随着经济规模的越来越大,随着创新越来越成为经济增长的主要动力,我们从理论和实证上都可以证明,基于市场的分散决策是不可避免的,而且基于市场的分散决策在大多数情况下,比计划的效果会更好。
第四个常识,由于货币政策不创造价值,由于财政政策不创造价值,由于计划配置资源的效率比市场要低,经济增长是不可能依靠宏观政策来实现的。经济增长的定义就是价值的创造,其源泉只有两个,即增加资源投入或者提高资源使用的效率。
转。
$上证指数(SH000001)$
$创业板指(SZ399006)$

精彩讨论

喵喵喵吃肉不吃面05-10 20:30

也不缺常识,缺的是良心

四维世界05-10 20:14

许教授常常说实话,可惜有人只听自己喜欢的话

moonsunfish05-11 00:50

许教授嘛,就是反对中国大搞高铁,反对中国大搞基建,认为这是浪费,这是政府在干扰经济。但是,某年贵州一偏远地区的县城请许教授去讲课,由于路不好,许教授一路被颠了的够呛,我们的许小年教授一下车就大骂当地政府为什么不好好修路。

江南师爷05-10 20:49

完全正确。我们善于发文件促进这个,促进那个,事实上有效果吗?至于提高资源使用效率,那么私有化,市场化就是最好的选择。

fanwuzhi12345605-10 20:30

典型的书呆子

全部讨论

05-10 22:20

笑死了,常识是国家如果不干预,不制定宏观政策,让私有经济大行其道,那么大概率很多人还是被剥削的一方,不要觉得自己可以幸免。到时候有钱人肯定当然不会润了,因为可以肆无忌惮的剥削。

05-11 00:10

不全对。当本国货币成为世界贸易货币时,印钞可以解决很多问题,这时货币既是掠夺它国的武器,也能通过阻塞现象打击竞争对手。

你想过一个问题没有?没有西方授权式的政治结构,天生就没有制衡的力量,如果能控制得当,经济发展的速度跟上负债的速度,万事都好解决,跟不上负债增加的速度,结果就是人民币对内大幅贬值,这是到最后所能举起的终极办法。另外要维护稳定,肯定要把钱袋子掌握在自己手里,有了粮事情都好办,没粮军心早就散了。

我的常识就是:目前东大是唯一一个抵抗住收割的经济体,曾经的日不落,本子,四小龙都被割麻了,现在又第二次收割,而我们是唯一一个抵抗住的,并且是两次。

05-11 11:15

市场经济不是万能,尤其是如今美国这样资本高度垄断下的市场经济巳经证明是失败的,相反,中国的高铁,大飞机,空间站探月,航母,新能源不靠囯家长远的规划能有今天的成就吗,

05-27 07:06

上个世纪七十年代,由于越南战争花费巨大,美国财政收入跟不上,美国总统尼克松抛弃黄金与美元挂钩,美元金本位死翘翘,美国进入信用美元至今,由于美元是全球主要货币,全球货币也进入信用阶段。美联储发钞与美国财政部举债一般会同步进行,目前美国联邦债务超过35万亿美元。中国央行与财政部很多做法可能学了美国,这些许小年难道不知道?为啥单单批评中国的做法,美国的做法视而不见听而不闻?

05-11 05:58

他忘了, 印钞票等本身不创造价值,但是,可以改变人们的预期,从而创造价值。
佛陀早就告诉我们,行,我们看到的行动,不是真正的行,思才是,有了动发思啊,才有后面的行动。
比如,我们一开始,开车是多么遥远的事。
一开始,人们也没买房的事,都是分房。
人们的消费也是跟着预期走的,现在为什么感觉经济不好,主要事通缩,什么东西价格老跌,你购买欲就不是特别强。
如果,哪怕盐,要涨价,你也恨不得多囤点。
但是,只靠印票,不一定能改变预期,那是美国人那一套。

转发!!说的太对了!!!!

05-11 06:05

印钱改变汇率,收割别国的财富也能创造财富

05-10 22:56

印钞怎么不创造价值?有钱就可建高铁高速路机场地铁等等