发布于: iPhone转发:16回复:279喜欢:156
知名经济学家许小年认为,我国经济学界不缺理论也不缺数据,缺的是常识。
第一个常识,中央银行印钞票不能创造价值。他们印钞票仅仅转移价值,仅仅是价值在债权人和债务人之间的转移,仅仅是价值在政府和私人部门之间的转移,如果印钞票能解决经济问题,这个世界上根本不会有经济问题,因为印钞票是最简单成本几乎等于零的一项政策措施。
第二个常识,财政部门不创造价值,财政的收入来自于企业和个人,财税政策仅仅是财富的重新分配,是财富在国有和民营部门之间的重新分配,这个也是常识。如果财政靠借债增加支出,这就是典型的财富的代际的转移支付,债务的积累,后果我们都知道很有可能导致希腊那样的财务和金融危机,如果财务部门支出的增加是靠税收,那么这更是纯粹的转移支付,而对宏观总需求的数量是没有影响的。
第三个常识,计划配置资源的效率不可能比市场高。这是因为,政府官员既没有足够的激励,也没有足够的信息能够制定比市场自发配置更加高明的方案。随着社会分工和协作的日趋复杂,随着经济规模的越来越大,随着创新越来越成为经济增长的主要动力,我们从理论和实证上都可以证明,基于市场的分散决策是不可避免的,而且基于市场的分散决策在大多数情况下,比计划的效果会更好。
第四个常识,由于货币政策不创造价值,由于财政政策不创造价值,由于计划配置资源的效率比市场要低,经济增长是不可能依靠宏观政策来实现的。经济增长的定义就是价值的创造,其源泉只有两个,即增加资源投入或者提高资源使用的效率。
转。
$上证指数(SH000001)$
$创业板指(SZ399006)$

精彩讨论

喵喵喵吃肉不吃面05-10 20:30

也不缺常识,缺的是良心

四维世界05-10 20:14

许教授常常说实话,可惜有人只听自己喜欢的话

moonsunfish05-11 00:50

许教授嘛,就是反对中国大搞高铁,反对中国大搞基建,认为这是浪费,这是政府在干扰经济。但是,某年贵州一偏远地区的县城请许教授去讲课,由于路不好,许教授一路被颠了的够呛,我们的许小年教授一下车就大骂当地政府为什么不好好修路。

江南师爷05-10 20:49

完全正确。我们善于发文件促进这个,促进那个,事实上有效果吗?至于提高资源使用效率,那么私有化,市场化就是最好的选择。

fanwuzhi12345605-10 20:30

典型的书呆子

全部讨论

05-11 07:13

你认为他们不懂不明白?你永远也叫不醒装睡的人,除非真的大难临头

05-11 00:32

这几年在芯片和AI上投了天文数字的钱,很期待最后的结果

05-11 09:58

叫了几十年,我一个学经济的都为他感到羞愧。

大模型快速迭代势必会push人形机器人商业化进程加快,智能驾驶和人形机器人我认为价值不错

书呆子认知,许小年对经济的认识局限于微观经济学那一套。根本不懂,实际经济运作看不见的手会失灵和合成谬误存在。经济陷入通缩和滞涨时,不靠政府充当最后购买人和借贷方,市场只会沿着裁员减产失业消费下降等负面螺旋不断发展。不要说在中国,就连欧美西方国家也不会只采用奥地利学派芝加哥学派的完全放任不管理论。这一点看看各国政府经济危机金融危机处理就显而易见,大萧条-08年金融危机-欧债危机-日本泡沫经济破灭。而公知书呆经济学家还在抱着二极管思维认为只有一条大道通罗马。

目前中国M2的300万亿货币的供给在世界货币历史上是罕见的,由货币于传导机制出了问题,导致资金没有真正的投放市场,其中一个原因就是财政问题。
中国银行存款结构因为不公开明细,不知道老百姓存钱多?还是财政存钱多?
估计就是财政是存款大头。
财政不发挥效应,资金躺在银行不流动。
一个地方经济是否发达?只要看看人和钱是否流动?

05-11 09:02

总之就是美国可以印钱买下全世界,中国坚决不行,一定要辛辛苦苦干活换成美元,然后再买美债,剩下的钱才能买粮食和能源,不然就不是市场化,即使美国都在实行社会主义,我们也不能相信。

雪球上全是大师,抓点教科书内容就来知道国家发展

之所以很多人理解不了这些常识,一是因为无知,二是因为无耻。奏折派经济学家一般是第二种。

05-11 06:53

我曾经也反对国家超大规模地搞高铁和光伏等政策,现在想起来,我觉得国家是对的。因为国家不是资本家,所以,不能仅仅是按照经济利益考虑问题,可能需要考虑普通老百姓的利益,需要考虑国家能源战略安全等问题。
世界上没有完全永远正确的经济理论,只有合适的经济政策。