NVIDIA_A100

科大讯飞从没证明过自己，不值得长期持有

回复@半湘北正: 编个故事你也信//@半湘北正:回复@Robert-chen:那过来求我们干啥？

回复@快兔充电: 你这种货色真不配//@快兔充电:回复@做点事儿:上来就人身攻击一点用都没有，说说你的看法和观点

回复@快兔充电: 你这跟司马南有一拼啊//@快兔充电:回复@败而不倒:[已修改]中俄伊都可以，看到自己的祖国在复兴路上，成就感无与伦比。当然的话，如果有选的话，中国最好。现在中国坐在钓鱼台上隔岸观虎斗，全力发展高端制造业，爽死了。

是从菊花眼穿回来的吧

回复@江东猛虎孙坚: 说的是“90万吨硅料产能只卖980亿”，跟硅料单价没关系吗？//@江东猛虎孙坚:回复@NVIDIA_A100:这和硅料单价有什么关系，这个钱是投资建设硅料的产能。现在还有公司100亿投资建设10万吨硅料产能

“90万吨硅料产能只卖980亿”，硅料单价多少能计算出这个数？

回复@我要剑走偏峰: 不懂别瞎逼逼，金刚线成本超过15元的企业活不过2024年//@我要剑走偏峰:回复@把仓打满:真是瞎逼逼，金刚线营收2亿，净利0.5亿，净利润40%，胡求撤金刚线价格15-20还想盈利，金刚线高测成本至少在每公里22元

大聪明，你在哪儿看出来的？

这辐射把脑子都搞坏了

回复@长期有耐心7227: 三季度产能释放，环比肯定是增加的//@长期有耐心7227:[该内容已被作者删除]

真能联想

回复@笑傲江湖快乐: 金刚线行业唯一一家满产的公司，据说确实没有多少库存//@笑傲江湖快乐:回复@杨哥6603:一季度2亿有希望吗？

回复@海军1588: 除了成本高，没啥优势//@海军1588:回复@豁达的存钱剑圣:输是不可能输的，没有输点，技术比别人领先，规模比别人大，成本比别人低，打价格战比别人有心得，现在就看是大获全胜还是惨胜了。

建议把协鑫盈利调为8万亿 [滴汗]

1.隆基的成功：在单晶/多晶工艺路线选择上坚持单晶路线，成为行业龙头。
2.隆基的失败：连续几次关键的技术路线选择上犯了错误。
尺寸选择：166/182/210，选择了166，造成大量设备要淘汰。
电池工艺：无视TOPCON的优势，选择BC电池。
过于依赖自己的供货商连城和美畅，原来硅片环...

炒个股，搞得跟司马南一样，无聊啊

回复@用户1573534582: 颗粒硅都干了十多年了，也算新技术？//@用户1573534582:回复@可乐行者:新技术刚开始有人质疑、有不足很正常，否则就不是新技术！中长期看颗粒硅要把棒子硅搞死，否则就是棒子硅搞死颗粒硅！投资本来就有赌的性质，买定离手，二、三年后再来看谁是SB！

炒个股跟信教一样