谭木匠2020年报的一点启发

发布于: 雪球转发:0回复:7喜欢:2

 $谭木匠(00837)$   关注大约有三个月的时间,最近才陆陆续续读一些谭木匠的年报,在看20年年报的时候,有一张图,我感觉比较有意思,从这个图表管中窥豹,就能对谭木匠这门生意的有些了解,闲话少说,先附上这张图。

    这张图是20年谭木匠所有参与线上活动的销量明细,总共参与11次线上活动,销量共计5893.6万,约占全年线上销量1.22亿的48.3%,其中活动天数共计94天,占全年的天数的25.7%。

  这张表格的一些数据由于一些特殊原因,需要单独拿出来特别说明一下,20年的2月及3月份的活动由于疫情刚刚爆发,快递收到限制所以数据较19年下降情况比较特殊,正常状态下我相信应该是增长的。

那接下来详细分析一下这组数据:

1、可以看到近来年平均日销量销量最大的两个节日是母亲节和七夕节,远远高于其他节日,这和谭木匠的传统定位是一致的,木梳主打送礼,送礼的对象是喜欢中国传统文化的女性,这部分女性的年纪偏大,基本在30/40岁以上。

2、对比2.14情人节和七夕节也可以看出来,明显更加受重视的情人节销量不如七夕节,也就从侧面说明梳子在偏年轻人的群体里销量还是不如意,怎么做创意,让年轻人喜欢很关键。

3、母亲节、教师节尤其双十一20年的销量较19年增长较大,说明今年在线上的发力取得进展,五月母亲节前后和“小朱配琦”的直播活动效果不错,双十一具体活动细节没有体现,但从这个可以看出线上还是有很大空间的,可不可以加大和顶流的合作呢,毕竟谭木匠这么多年品牌还是受大家认可的。

4、双十一、双十二仅仅为电商促销节日,而非传统的中国节日,销量也不低,说明有一部份客户在促销期间还是直接购买谭木匠自用(当然自用是猜测,需要看一下双十一销量好的是礼品装还是非礼品装),这个我一直认为是谭木匠的增长的潜力空间所在。

综上可以得出一些结论,供大家参考一下:

1、从线上、线下看,谭木匠要获得销量的增长,我认为线上无疑是发力的重点,这几年线上销量也在增长,梳子作为一个轻体验、易标准化,售后服务少的产品,天然的比较适合线上,而且线上的利润也比较高。但线下是基础、是谭木匠区别于其他木梳品牌的关键、是体验店、是广告也不能放弃。

2、从客户群体看,最终的使用人群还是倾向于中年以上较为传统女性,怎么抓住消费意愿更强烈的年轻的女性,或者一些男性,值得思考。

3、从购买意图,现在作为礼品还是居多,虽然这部分毛利比较高,但竞争比较激烈,回归木梳的功能作为自用发展空间还是很大。

总之,作为礼品的谭木匠和作为一把木梳的谭木匠,前者利润高,但竞争激烈,天花板有限;后者利润低,但是有品牌优势,天花板很高。在保持品牌和产品的情况下,这两条路如何平衡呢?

ps: @空杯A梦  之前提到手串、镇纸、茶宠没有什么实用价值却有人愿意出高价,但我觉得和谭木匠有相同的地方,也有不同的地方。

相同:都有很高的工艺价值:做工讲究、用料讲究、喜欢的人会愿意付出高价,但这也限定了用户群体比较少,很多人不需要、不喜欢就不会花这份钱。

不同:手串、镇纸、茶宠需要的人比不多,但木梳需要的人却非常多,所以买手串、镇纸、茶宠会更看重把玩的价值,但买木梳的人更看重实用价值。但然如果认为谭木匠是更多的是工艺品而非木梳,那就另说了。

我觉得这个对比举得特别的好,更能看清谭木匠上所附加的价值,第一它是一把木梳,第二它具有一定的工艺价值。所以又回到谭木匠的定位了,我觉得很多人作为礼品购买更多的是看重它的做工精美、用木讲究,在这之上才能传情达意。但作为自用的梳子更多人还是看重它的做工好、品牌好、性价比高的木梳(当然不排除一部分粉丝看重它的工艺价值)。

因而我觉得谭木匠有两条路,一条是现在的路,工艺价值(把玩)>使用价值(木梳)的路子,作为礼品赠送、有一定粉丝爱好者(多次重复购买的人),利润高,空间有限。一条是不是未来的路,使用价值(木梳)>工艺价值(把玩),作为一把做工精良、用料讲究、价格合理的木梳,利润低,空间很大。

谭木匠,不仅仅是把木梳!

全部讨论

2021-04-08 14:38

茅台能生产其他廉价酒吗?即使能,也不能用“茅台”的品牌。比如“茅台啤酒”之类的自毁长城的举动,非常危险。一个品牌建立,真的不容易。与其发展廉价实用木梳,还不如发展其他的木器手工艺品,还符合“谭木匠”的名。但那也是下策,品牌稀释都是危险的。

2021-04-05 22:27

我记得我看过谭木匠说过工艺品日用化,日用品工艺化嘛。一个人可以同时是老师,父亲,丈夫,儿子,朋友。对不对 但是根本上来说,我觉得不完全是功能性的问题。就好像农夫山泉也不一定真的更甜呀。