我国从上世纪80年代开始MOCVD设备的国产化进程，直到2010年仍未见成效。当时LED照明产业发展迅速，产能大量上马，但核心设备蓝光LED用MOCVD被AIXTRON和VEECO两家欧美企业把持。2010-2013年间，据报道有20多家企业上马蓝光LED用MOCVD项目，不少企业获得了政府补贴。查资料的过程中发现，好多号称成功生产首台MOCVD的企业，其新闻报道大都在2011-2013年之间出现，但这些项目后续都没有成功。这些企业中，目前仍在经营MOCVD产品的，只剩中微半导体，以及2018年仅确认一台MOCVD设备收入的中晟光电（OC:831504）。直到2016年，AIXTRON和VEECO还没受到多大影响，两家的市占率合计超过90%。但AIXTRON在2016年报透露，其客户首次验证了竞争对手的GaN MOCVD设备（用于生产蓝光LED或功率器件），这个竞争对手来自中国。这家未被具名的竞争对手，就是MOCVD设备国产替代的破局者：中微半导体。
中微也是2010年开始研发用于蓝光LED和功率半导体的MOCVD设备。这两种产品都是以氮化镓为基板做外延生长，基板类似但产品不同，设备仍然会有些差别。2012年首台MOCVD设备研发成功，可生产蓝光LED或功率器件；2016年开始客户验证，但当年只确认了1500万元收入；2017年初研发出第二代MOCVD设备Primso A7，可生产蓝光LED，当年收入暴增至5.3亿元。2018年，中微为了进一步扩大市场份额和提升销售额，针对成熟产品阶段性、策略性地降低MOCVD设备售价，收入又增至8.3亿元。本来中微的设备售价就低欧美企业，还继续降价，导致2016年还处于统制地位的AIXTRON和VEECO，分别于2017年和2019年开始退出。两家的2019年一季报显示，蓝光LED用MOCVD设备可能没有收入贡献，这一细分领域几乎被中微独占。当然，在MOCVD的其他应用上，还是AIXTRON和VEECO占主导地位。
能取得这样的结果，最重要的是中微半导体坚持自主创新、不做反向工程的技术实力，专利意识及应对能力一流，“在与国际半导体设备领先公司数轮的商业秘密和专利诉讼中均达成和解或胜诉”。据2018年LED inside年会交流，中微半导体MOCVD业务成功的三方面因素：“购置成本、交货时间和定价策略。过去海外MOCVD设备从下订单到投产可能要两年时间，现在时间只要一年甚至更短。而且海外MOCVD设备商根据客户产能不同而给予不同的价格，即价格歧视，而国产设备价格基本一视同仁，价格相差不会太大，价格的趋于一致导致大厂小厂成本相差不大。”便宜的MOCVD设备加速了本土LED产能提升，2018年全球69%的产能在中国大陆。
有报道称，2018年中微在国内蓝光LED用MOCVD市场占有率达到85%。在招股书中引用的IHS markit数据称，中微的MOCVD占据全球氮化镓基LED用MOCVD新增市场的41%。综合一些数据估计，2018年蓝光LED用MOCVD的市场规模可能在15亿左右。市场驱动力主要是LED照明行业的新增产能。
在没有新竞争者出现的情况下，中微的MOCVD产品应该不会再降价。目前中微的第三代MOCVD产品正在开发中，仍是用于蓝光LED制造。除了蓝光LED用MOCVD外，中微在招股书中提到其他用途的MOCVD未来可能孕育市场机会，“设备有待进一步开发”，但未明确开发现状，也无更详细的介绍，募投项目中也未明确包括其他用途的MOCVD设备。从中微与机构的电话会议纪要来看，中微主要目标仍是刻蚀设备。基于未来的潜力、更高的毛利率和更大的市场规模三方面考量，中微MOCVD继续向其他应用领域扩展是有利的。如果其他用途的MOCVD设备研发没有进展，2019年后中微的MOCVD业务将不再具有暴发力，收入增长趋势取决于LED照明厂商的资本投入。