01年从同济毕业，2013年元旦后离开华为至今快4年了。在华为的工作和@DAVID自由之路 一样，也是无线网络规划优化。所以毕业前面12年很忙很忙，忙着出差（几大洲，东南西北非都有我留下的足迹），忙着项目，忙着给领导写PPT。后面这4年很闲很闲，而本人生性又不太好动，以前出差太多，我也不太想动。
辞职后这4年，收益分别为5%(2013)，40.5%(2014)，34%(2015)，26%（2016至今），中规中矩，主要是大风口我都不在。如果向前追溯，09年初至今共8年，资金进出全部归一化，净值为8.951，年化31.5%左右。亏损年只有一个，那就是2011年，亏损20%，港股频繁踩雷被炸。
为什么从09年开始，因为我从04年开始玩股票，自认08年才入门（虽然08年比较惨，但这几年应该还是赚了点小钱的）。09年才开始认真统计每年净值收益率。
BTW，因为家里条件不太好，毕业前面几年主要在帮家里，中间上海又买房结婚，资产规模积累不是很快。还好华为工资一直还不错。
闲赋在家这4年，一些比较重要的问题总结：
1）长期投资（5年以上）和阶段性投资（3年左右）不是对立的，是不同的股票，甚至不同的阶段的一种选择。想清楚那种股票适合长期投资，那种股票适合阶段性投资很重要。这个不是一两句话能说清楚，暂时不深入。我理想的状态是资产配置中，选一部分做更长期的投资，有一部分做阶段性投资（因为好的适合长期投资机会不常有）。这样资产的稳定性更好。
2）确定性不是股票投资的充分条件，也不是必要条件。90%的确定性，还是70%的确定性？这个其实是很难划定的。我的亲戚，从小对我非常好，一辈子稳打稳扎，小心谨慎。做生意赚了点家产，可这几年年纪大了，听信一个福建房地产老板，非常的相信他，被骗了1000多万，一家老小搞得非常惨。所以说，老手都是死在自己确信无疑的事情上。
但是确定性是配置多少仓位的一个重要的输入量。高确定性，性价比不错的股票可以配置更多一点的仓位。确定性稍低，但性价比奇高的股票为什么不能作为组合的一部分去配置？
仓位的配置是取决于确定性和风险收益比的。所以我现在各行各业都看，不再有偏见。
3）不要沉迷在管理层的吹嘘中。要有怀疑精神，要承认自己的无知。到现在为止，投资也有10年以上了，平心而论，我现在对一眼定胖瘦的价格低估，我自认为有8成以上的把握。对商业模式的分析，有7成的把握。对所谓的战略，管理层评估（管理层不喜欢的一票否则），路径等变化的东西，6成的把握也没有。价格低，如果再加上商业模式好的企业，判断容错空间其实很大，看看所有的白酒公司就知道了。
不知大家怎么给投资者的核心竞争力定位，反正我给自己最核心的定位，还是一个根据风险收益比做资产配置的投资者。而不是所谓的在行业里比别人看的更高更远。如果要比这个，投资圈外的很多人都比我们强。当然行业分析这方面我也会努力，但不是我的最核心竞争力。
4）放开眼界，寻找资产风险收益比最高的资产去配置。
好久没写了，就到这吧。