| 发布于: | 关联博客 | 转发：47 | 回复：80 | 喜欢：49 |
泸州老窖是好酒，老百姓喝得起的好酒！大家都是浓香，在产业走向回归的时候就看谁没有泡沫了，而泸州老窖推出的系列中端酒性价比就很高
另外，还有一点
老窖池最实际用处是什么？
作为古董陈列当作历史，
还是用来酿酒？
站在泸酒的角度看白酒行业
这是我看完楼主博文后的一点体会
“相比较于茅台和五粮液，泸州老窖有一个最强大的腰部，酒质最高的腰部、腰部毛利占比达到41.5%，远大于中低端占比仅8%的茅台和五粮液。”
以上是楼主的结论之一，
我不是很认同，楼主真的有点太低估了五粮的腰部（金六福这样的模式先不说）
光是基酒外销这一块，五粮就已经移了一部分到水下。
至于中低端这一块，究竟是五粮亲自操刀还是与业内专业队伍共同开挖共享劳动成果，我想五粮还处于思考阶段。
1）五粮液的产量的10%的酒做成高端酒五粮液，泸州老窖仅有2.5%的酒做高端酒国窖1573，并且全部是100年以上老窖产的酒，所以他的产量是有限的（不超过3000吨每年）。其余的12.5%做的是次高端和中端酒。也就是说，泸州老窖把很大一部分可以做五粮液的酒用来做次高端、中端酒，酒的性价比最高。
2）五粮液的高端酒毛利润低于贵州茅台，低端酒毛利率低于泸州老窖（只有一半），从这点看，五粮液的关联交易还没有解决。集团负责包装、物流等很大一部分业务，不是市场定价的。
3）贵州茅台和五粮液，中低端酒的毛利占比只有8%，未来3年，即使他们再发力，也基本可以忽略不计。并且，贵州茅台存在集团同业竞争的问题，在股份公司，有没有真心想做中低端酒？酱香型的特性做中低端优势也不大（浓香型取酒方式决定在生产高端酒的同时会有很大一部分中低端酒）。
@cq风筝 兄，想听听你对以上几点的看法
学习