发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
回复@慢投ZI: 关于第二点,其实他的意思是合理市盈率就是你的机会成本,对于大部分人来说,机会成本就是国债利率或者存款利率,尽管日本是零利率,但是不代表日本的投资者的机会成本为0,不同情境要分别看待//@慢投ZI:回复@小巴blue:我是唐粉哈,不是唐黑,我认可他的企业分析能力,但我有几点明显不同意老唐的地方,
1. 更合理的估值方式是计算回本时间,比如茅台现在买入回本时间大概在10~12年之间,而不是估算三年后业绩*合理市盈率,回本时间的计算要求估算十年后的自由现金流,而且与合理市盈率的取值无关
2. 我不太认可合理市盈率就是1/当下国债长期利率,比如日本0利率,怎么算?
3. 业绩是很难预测的,尤其短期预测是很不理性的,当然茅台除外哈
为啥我不同意唐朝这些点,因为这几点,从数学上,基于“买股票就是买未来自由现金流折现”这个投资公理,推导不出来,而且和常识还有点冲突。
引用:
2024-01-15 08:22
本人600块钱买来的一套唐书房唐朝文集,6块钱当垃圾废品卖了!
#唐朝# @超级鹿鼎公 @一MAN

全部讨论

01-16 15:36

理解你的意思,我觉得当作机会成本完全没有问题,而且完全正确。但当作估值的折现率我不认同,虽然all money is equal,但问题是这些money的风险不同。这个问题有争论哈,我个人是不认同的,每个人看法是不一样的。