如果你立足于赚公司的钱,分红是非常重要的条件,你养母鸡是为了下蛋,养公鸡长大会被吃掉。引用张尧大佬一句话:以每股盈利x股数作为自己的盈利,以收到的股息作为自己的现金流,构建自己的利润,现金流体系。 关于分红无数人用伯克希尔反驳,但是注意巴菲特是个企业家,也是个资本配置高手,巴菲特只有一个,多看看巴菲特私有化的公司,和控股的子公司。那些公司将利润反馈给巴菲特,然后他再进行配置。巴菲特是非常注意分红的,如果以企业所有者进行思考。你要是公司老板,就这一家公司,一年下来赚的钱,应该如何配置?赚1块会再借2块,快速发展吗?
兄台意思我看明白了,但是完全不敢苟同。
如果我能看懂一门生意,这门生意刚好有两家公司可选,一家高利润高增速,利润再投入依然高增速。另一家高利润高增速,80%利润分红掉。
选哪门生意,兄台想必心里有数吧。
这样的公司还有Google 亚马逊,早期的茅台,不单单是BRK。
兄台关于投资理念方面我推荐看看伯克希尔答股东问那套书。我们一起努力,做个聪明又幸运的投资人[赞成]
好的,伯克希尔股东大会我看过,一共有三册,记录的是这几十年伯克希尔公司股东大会的股东提问,巴菲特和芒格的回答。不知道你说的是不是这个,我回去再看看,其实作为散户,我说是散户,在信息,资金那些方面有优势?散户如何做好风控?高收益一定低风险才能拥有的,如果你认为高风险高收益的时候,这样是比较危险的。美股的高科技公司,中概对我来讲大概率是高难度动作。
伯克希尔股东大会我看过,一共有三册,请问是用的哪个版本
看了朱哥2013年底的帖子,他描述了华夏基金在2004~2007年那轮行情抓住老窖赚了几十亿,那会老窖市盈率也是20多倍,但是那时分红率很低,朱哥说这不是他能抓住的机会,到了2013年老窖符合朱哥选股的思路,因为分红率还不错,也就是那时他的出发点就是以10年为单位,但那个阶段确实看错了,后面老窖出现了断崖下滑,也有各种状况,都容忍了瑕疵,也就是抓大放小,后面老窖的发展或许也超出他的预期,所以他说要把功劳归功于老窖员工们,还有2005~2007年大牛行情或许也给了他坚定持有的信仰
你俩说的是一个事儿么?不过各自观点很鲜明。一个保守派,一个主打成长股。需要分红是因为这家企业用不着这么多现金,也就是说趴在企业的账上收益率太低不如分掉,绝的就是分红不影响白酒企业的成长。而像中概或者特斯拉,需要大量资金投入新技术,产能,如果分红会影响成长。