全村唯一经济学家 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:0
2013年5月21日,前辈发文“买入泸州老窖需要关注的重点。”里面讲到:
“买入老窖的着眼点是股息回报。当然也要判断未来的业绩趋势,也就是这一股息回报是否可以持续。至于,市场给他合理的估值是多少,那是市场的事,真的给20倍,那就是意外惊喜,目前暂不考虑。而一旦泸州老窖一切都明朗,业绩持续向好,嘿嘿,50块看着也便宜。”
看了这段话,我想说的是----如果能够判断泸州老窖的业绩可以持续上升,那么公司分不分红还重要吗?
换句话说,如果前辈在考虑买入泸州老窖时,设置的前提条件是泸州老窖的业绩能够持续高速增长和分红能够保证这两点上,那我认为第二条件就是一个多余。
或者也可以理解成,即使公司业绩取得持续、高速、有保障的长期发展,如果万一管理层不愿意把公司高增长和高盈利与股东分享,这么设置选股条件就相当于多了一层保障。
这样看的话,前辈的选股条件相当于在价值投资的基础上变得更加苛刻了一些。

热门回复

老窖也遇到2016年定增扩产再发展的事,朱哥也说这也是超出他预料的事,估计那会有因为定增摊薄分红而有不少下车的,结果来看发展还是优先的,当然不是所有定增都有好的结果,比如朱哥举了鞍钢的案例,所以中高端白酒这个赛道确实非常牛的生意,容错率很高,并且各家都发展的还不错

现在的茅台就算是吧

高收益是低风险,合理。就像安全边际也是利润来源之一

有这样的公司吗,高利润高增长还能高分红