应对老龄化:你会关注ETF分红么?

发布于: 雪球转发:2回复:72喜欢:40

受多方因素影响,近期市场价值风格偏好提升,指数股息率、基金分红等话题成为了近期热点。

在全球其他市场,长期持有ETF并周期性获得分红,是一个受投资者亲睐的亲民策略。如美股的SCHD、VYM、COWZ、COWG、VOO等ETF,也往往采用季度分红,给予投资者一个良好的现金流反馈。

随着全球高龄化、少子化的趋势加深,不少投资者逐渐从追求高绝对报酬,慢慢转向关注永续经营。我国台湾省的同胞们对存股取息、ETF分红的偏好更胜一筹。很多投资者将ETF视作财富储存的工具,并诞生了一个投资流派——ETF存股获息族。

(图1:台湾省某图书商城ETF类畅销书,来源:博客来)

同样道理,A股ETF开始注重分红也是一个新的开始,稳定的现金流反馈将给投资者提供一定助力。这类结合了指数质量、较低费率和稳定分红的ETF,未来会获得更广泛的关注。

开始关注之前,我们有必要聊一聊:什么是指数股息率?什么又是基金分红率?基金分红往往来源于哪里?ETF分红可能会产生哪些误解?以做到心中有底。

一、指数股息率与基金分红率

1、指数股息率

在投资实践中,指数股息率,尤其是成份股的连续、合理的现金分红能力,是指数重要的防守型指标。

指数股息率由成份股的现金分红加权计算而来,具体公式如下:

目前,大部分指数的股息率可以从第三方平台近似获取,如果是股息率加权类指数,则建议从中证指数官方网站获取。

指数股息率并不等于基金分红率,但指数股息率越高,说明成份股分红越多,跟踪基金的超额则越高,潜在的分红份额也就越高。

2、基金分红率

基金分红率是指基金公司将其管理的基金资产中的投资收益,以现金分红的形式分配给基金持有人的比例。这个比例通常是基于基金的收益情况和基金合同中规定的分红政策来确定。

基金分红率的高低受多种因素影响,在指数基金领域,往往采用跑赢价格指数(业绩基准)的超额部分,作为分红的基准。

因此,在ETF的亏损年度,也有可能分红,因为基准亏损不影响超额的判断。

二、ETF分红的来源

ETF开始注重分红,其实潜在地破除了基金超额收益的迷雾。因为我们日常关注的是价格指数,价格指数并不包含成分股分红,而基金的“业绩基准”往往以价格指数为对比。因此,大部分基金产品,都或多或少有一些超额。

现在基金公司们把超额的部分拿出来分红,这就开始进入赤膊角斗的阶段了。因为跑赢基准不算本事,基金管理人毕竟也有一些管理成本,除去成本后还能长期紧跟甚至跑赢全收益指数,那才是真本事。

1、分红是净值的一部分

基金净值是考量基金长期收益率的核心指标,基金分红只是基金净值的一部分。因此,考量ETF的质量,关键是看相关指数的长期收益率。

对于大部分指数基金而言,长期上行并不算难题,基于编制规则的优胜劣汰与成份股的不断成长,以中证A50沪深300中证红利为代表的主要指数,虽有不同波动,但都能实现这个目标。

而指数ROE则是代表指数长期潜在收益率的关键指标,如中证A50指数,其ROE中位数为13.01%,居于核心宽基前列,这是潜在收益率的根基。

2、分红来源于基金的超额

每一个指数其实有两个关键指数,分别为:价格指数(沪深300:000300)和全收益指数(沪深300全收益:H00300),这两者之间的差距是成份股的分红再投资

一般基金合同中提到的超额收益率=基金份额净值增长率-标的指数同期增长率,基本等于全收益指数 - 价格指数,但因为基金管理过程中存在一定成本,会存在一定损耗。

因此,我们必须关注ETF的管理质量与管理费率,越低的管理费,越多的其他收入(如打新、证券出借等),才能更好地减少损耗、增厚超额。

3、图解净值、超额及分红

现在,我们对基金的分红有了一个感性认知。为了提升理解的方便度,61按老办法,用图表解释基金的净值、超额与分红:

(图2:基于超额收益率的ETF分红机制,制图:六亿居士)

如图2所示,基金分红的基础是“成份股分红”所产生的基金超额:

1)正常状态,基金管理过程中会有一定损耗,如管理费、托管费、冲击成本、交易成本、指数使用费等,成份股分红减去管理损耗,剩余的便是常见的超额来源。

2)优秀状态,基金管理人通过合同约定内的一些方法(如打新、证券借出),使基金获得一些额外收入,从而抵消、减少损耗,获得更高的超额收益。

3)差评状态,当基金管理人收取较高管理费、内部其他损耗较高,又没有积极获得其他收入,致使整体损耗大于成份股分红。于是,出现基金净值增速低于价格指数增速,此时就别想分红了,该考虑换基金了。

通过此图,大伙应该已经有一个比较清晰的认知。另外需要注意,当业绩基准即价格指数回落时,被动跟踪地ETF基金一样会产生浮亏,而分红按规则还可能继续。因此,基金分红不表示整体收益率一定为正。

三、ETF强化分红的意义

我们在寻求分红的同时,必须考量指数本身的质量,以及指数潜在的波动性所带来的阶段回撤。在投资时一定得注意股债分配、仓位管理以及匹配合适的投资周期。

当然,对于核心指数而言,波动中长期慢慢向上也是常态,只是过程比较煎熬。

1、强化获得感,提升正向反馈

动辄三五年的价值回归周期,是投资A股的难点。在这看似短暂,但较为难熬的时间里,如果能获得较为稳定的正向反馈,那无疑是一个重要的助力。

对于长期配置ETF的投资者,分红设计更有吸引力。一定程度上有助于投资者面对市场短期波动时更加从容,从而更坚定地践行长期理念,也有更大的概率能够享受基金长期投资带来的稳健回报。

2、驱散迷雾,直指超额本质

ETF强调分红之后,“超额收益”这个概念便会进入投资者视野,大伙对超额的认知也会变得更加清晰。

当基金管理不善、管理费较高、内部损耗较大时,谈超额、谈分红其实并无太大意义。

因为分红总不能分到肉里(业绩基准)去,只有费率低廉、损耗较低且日常管理优秀的产品,才能获得更高的超额,从而实现稳健的分红。

3、关注分红,提升安全边际

现在村里要求上市公司制定积极、稳定的现金分红政策,明确投资者预期。这是市场出现的新趋势,也是ETF分红的根本所在。

因为超额的核心是成份股分红(指数股息率),而较高的指数股息率,则间接佐证其经营的稳定性。

尤其在波动较大的A股市场,作为长期投资标的,稳健经营、分红有序、预期明确的产品,将成为长期投资者的压舱石。

4、应对老龄化,提供产品多样性

随着投资者平均年龄增加,社会老龄化程度加深,我们逐渐从追求高绝对回报,慢慢转向关注永续经营,以期获得较为平稳的现金流反馈,来补充养老所需。

如果为了追求绝对回报,市场中其实有很多的产品可供选择,而注重分红的ETF产品其实仍屈指可数。

未来,随着这类需求的不断提升,这类产品的数量和规模会快速上升,以满足人们投资需求的新变化和多样性。

================

关于股息率、分红率与基金超额收益的基础介绍,如有些许帮助,还望多多点赞、转发支持。

[献花花]

================

扩展阅读:《指数基金文章目录列表》(新手必看)

$红利ETF(SH510880)$ $沪深300ETF(SH510300)$ $恒生ETF(SZ159920)$

@今日话题 @ETF星推官 @雪球创作者中心 @雪球基金

#雪球ETF星推官# #雪球星计划#

风险提示:本材料为投资者教育材料,不构成投资建议或承诺,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅依据该等信息做出决策。基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。投资人应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件, 在全面了解基金的风险收益特征、费率结构、各销售渠道收费标准等情况,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等以及听取销售机构适当性意见的基础上,审慎选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资。基金有风险,投资须谨慎。

精彩讨论

六亿居士04-26 10:52

说起ETF分红,工银瑞信中证A50ETF基金上市仅4天,就开启了第一轮分红,引发了广泛讨论。$中证A50ETF基金(SH561230)$ 这类季度评估分红,意味着达到相应条件,就可以积极进行分红,上市仅4天便分红是基于这个机制。
目前其场外联接基金(A类021231,C类021232)也开始募集,与场内一样,场外也同样明确了“每半年”进行分红评估,形成场内场外联动的“双分红评估机制”,这有助于提升持有正反馈,帮助投资者穿越周期。

工银瑞信指数club04-26 13:27

感谢认可!$中证A50ETF基金(SH561230)$ 场内基金短时间内分红展示了我们对高效运作和及时收益分配的承诺。而场外联接基金采用半年一次分红评估机制,确保无论场内场外,都能为投资者提供持续、稳定的现金流,增强投资体验,有效穿越不同市场周期,期望帮助投资者更好地把握中国核心资产的长期价值~$深证成指(SZ399001)$ $沪深300(SH000300)$

六亿居士04-26 10:59

不少朋友认为ETF分红是“左口袋倒腾右口袋”,但实际上并非如此。
由于ETF的分红机制源于“跑赢价格指数”的部分(也就是成份股分红),当基金费率较高、管理不善、冲击成本较大、其他收入争取不积极时,这部分的超额会被广泛侵蚀。
随着ETF分红的强化,未来一定会出现更多低费率的产品,从而提升ETF的超额。随着卷费率、卷分红的进一步强化,不久的将来,可能会出现低于20BP的产品。

Jeff李氏04-26 11:20

一个争论烂了的话题,基金分红到底有没意义,
正好借着六一老师的好文,说说个人的理解吧,
我的理解是,本质上,真的没啥意义。现实上,真的很有意义。
先说本质上的问题吧。分红有无意义,争论的核心点就是,基金拿一部分净值来分红,跟自己卖出一部分份额有没根本区别。
事实上真没区别。很多人强调份额代表着对基金的权益,分红也基于份额,份额意义比净值大的意思。其实基金的本质就是集合大家的钱一直买股票。基金从我们手里筹了一个亿,就买一个亿的股票。至于这一个亿,是分成一个亿的份额×每份一元的净值,还是五千万的份额×每份2元的净值,本质上就是个数字游戏而已,就是基金公司的记账方式而已。它根本就没有影响这一个亿的基金持有了多少股票。所以,你赎回一部分份额也要,基金给你分一部分净值也好,别管那种方式,完了之后你剩余的份额*净值所得的市值只要是一样的,它就是一样的。根本不影响你这部分钱间接持有了多少股票。
另外也有人说,基金分红是把股票的分红分给持有人了,自己卖份额会卖掉一部分股票,区别在这里。我认为仍然没有区别。对于场外基金,他有一部分现金储备应对你的赎回,或者说用于分红吧。如果说,他给你分红只是分了自己手里的现金储备(可能来源于股票分红),那你自己赎回份额,人家一样不会去卖自己手里的股票的,一样把现金储备给了你。所以,还是没区别。你的份额赎回并没有引发股票卖出。相反,据说厂内etf不留存现金全部持仓是吗(我不太了解),这种情况下,你卖份额会影响基金卖股票。但是,他给你分红不一样得卖股票吗。还是一样的。
所以,本质上,基金分红和自己赎回份额,真没啥区别,也就是人们说的毫无意义。
但现实上,它还真又有很多意义。
1.
2.
3.
4.
以上四条,六亿老师文章里全有了,咱就省点事不重复了
5. 我就是个持股吃息足。但又不想单调单独的几个股票,想分散持仓。这个时候我买入中证红利etf,它把来自股票的分红全都分给我,这不正好相当于我买了这100只股票然后吃他们的分红吗,大致等同;省我多少事。
6.赎回有费用分红没费用等各种现实问题等等;
7.另外还有个关键的问题。中证红利等指数,波动地,长期向上,那点波动,玩低买高卖真的是个收效甚低一不小心卖飞的事情。真不如买进去长持。但光买不卖也不行啊,分红正好是收回一部分资金使用的一个好办法。
而很多宽基指数成长指数就不太一样了,它们牛熊特征明显。波动大。而股息率没那么高。他们的主要受益来源,还真应该是熊市买牛市卖,博取差价收益。那点股息,真有点芝麻西瓜之比,相对来说意义就小得多。熊市的时候需要多买,你分红给我干啥。牛市的时候后我就清仓了,用得着你给我分红干啥。
当然即便如此,宽基指数分红仍然并非完全没意义的,六亿老师说的那几条,仍然非常适合它们。

LJS什么都没有04-26 10:27

分红是给投资者一个选择的机会,可以让投资者自行选择现金落袋或者再投资,这是对投资者的一种权利尊重的体现

全部讨论

说起ETF分红,工银瑞信中证A50ETF基金上市仅4天,就开启了第一轮分红,引发了广泛讨论。$中证A50ETF基金(SH561230)$ 这类季度评估分红,意味着达到相应条件,就可以积极进行分红,上市仅4天便分红是基于这个机制。
目前其场外联接基金(A类021231,C类021232)也开始募集,与场内一样,场外也同样明确了“每半年”进行分红评估,形成场内场外联动的“双分红评估机制”,这有助于提升持有正反馈,帮助投资者穿越周期。

可惜沪港深500这种可以一直拿十年的长期标的没有这样的分红说明

04-26 11:20

一个争论烂了的话题,基金分红到底有没意义,
正好借着六一老师的好文,说说个人的理解吧,
我的理解是,本质上,真的没啥意义。现实上,真的很有意义。
先说本质上的问题吧。分红有无意义,争论的核心点就是,基金拿一部分净值来分红,跟自己卖出一部分份额有没根本区别。
事实上真没区别。很多人强调份额代表着对基金的权益,分红也基于份额,份额意义比净值大的意思。其实基金的本质就是集合大家的钱一直买股票。基金从我们手里筹了一个亿,就买一个亿的股票。至于这一个亿,是分成一个亿的份额×每份一元的净值,还是五千万的份额×每份2元的净值,本质上就是个数字游戏而已,就是基金公司的记账方式而已。它根本就没有影响这一个亿的基金持有了多少股票。所以,你赎回一部分份额也要,基金给你分一部分净值也好,别管那种方式,完了之后你剩余的份额*净值所得的市值只要是一样的,它就是一样的。根本不影响你这部分钱间接持有了多少股票。
另外也有人说,基金分红是把股票的分红分给持有人了,自己卖份额会卖掉一部分股票,区别在这里。我认为仍然没有区别。对于场外基金,他有一部分现金储备应对你的赎回,或者说用于分红吧。如果说,他给你分红只是分了自己手里的现金储备(可能来源于股票分红),那你自己赎回份额,人家一样不会去卖自己手里的股票的,一样把现金储备给了你。所以,还是没区别。你的份额赎回并没有引发股票卖出。相反,据说厂内etf不留存现金全部持仓是吗(我不太了解),这种情况下,你卖份额会影响基金卖股票。但是,他给你分红不一样得卖股票吗。还是一样的。
所以,本质上,基金分红和自己赎回份额,真没啥区别,也就是人们说的毫无意义。
但现实上,它还真又有很多意义。
1.
2.
3.
4.
以上四条,六亿老师文章里全有了,咱就省点事不重复了
5. 我就是个持股吃息足。但又不想单调单独的几个股票,想分散持仓。这个时候我买入中证红利etf,它把来自股票的分红全都分给我,这不正好相当于我买了这100只股票然后吃他们的分红吗,大致等同;省我多少事。
6.赎回有费用分红没费用等各种现实问题等等;
7.另外还有个关键的问题。中证红利等指数,波动地,长期向上,那点波动,玩低买高卖真的是个收效甚低一不小心卖飞的事情。真不如买进去长持。但光买不卖也不行啊,分红正好是收回一部分资金使用的一个好办法。
而很多宽基指数成长指数就不太一样了,它们牛熊特征明显。波动大。而股息率没那么高。他们的主要受益来源,还真应该是熊市买牛市卖,博取差价收益。那点股息,真有点芝麻西瓜之比,相对来说意义就小得多。熊市的时候需要多买,你分红给我干啥。牛市的时候后我就清仓了,用得着你给我分红干啥。
当然即便如此,宽基指数分红仍然并非完全没意义的,六亿老师说的那几条,仍然非常适合它们。

04-26 10:11

资金陈老师说指数基金分红没有任何意义,这是很基础的知识

04-27 19:53

之前看老师提到新出的摩根中证A50会分红,怎么买呢?看银行app显示暂不销售,不懂。

分红,长年持续分红,就是滚雪球,当做养老金储蓄

04-28 09:33

貌似那些台湾ETF畅销书还值得一看,请问国内能买到吗?

分红是给投资者一个选择的机会,可以让投资者自行选择现金落袋或者再投资,这是对投资者的一种权利尊重的体现

04-26 10:12

etf分红更清楚的暴露出了基金管理人的管理水平质量和工作态度。

04-26 12:31

太忙,又来迟了