| 发布于: | 雪球 | 回复：15 | 喜欢：14 |
这是一个非常典型的问题，抱歉才看到，以下建议权作参考：
1、我们定投指数自然是为了盈利，但盈利的方式有很多种，就红利指数来说，持股分红和高估止盈都是可以选择的方式；
2、定投是一个非常长期的过程，持有过程中的回调或者起伏震荡，是再正常不过的现象。我们不能也做不到把每一个波段的浮盈都抓在手里；无论买卖，过多的操作有时候都是贪婪和恐惧的表现；
3、所以我一直建议：定投需要各自设定自己的规则，诸如：持仓分配、资金分配、低估买入、震荡持有、高估止盈；
4、就红利本身而言，我个人是长期持有的，每年分红可观，在分红角度来说，低估才是好事，毕竟定投是希望低估的，从长期看，我们要的不是账面浮盈，而是持仓股数；
5、当然，如果红利股价到达各位自己既定的止盈点时，那么按规则止盈也是正道；最终等股价回调，继续定投买入，从而摊薄成本，做多持股数。但是这类操作一定要遵守既定规则，思考完整切莫率性而为。
$红利ETF(SH510880)$ $上证指数(SH000001)$
这个是分红的一个误区，本质上分红部分是每一股红利ETF的净值的一部分。比方1.05元股价，分红0.05，如果不分红，每一股的净值是1.05，分红后是1.00。你有100股，则净值是105元，分红后则变成100股1.00元净值，合计100元净值+0.05×100=5元的现金。然后用5元继续买入，则变成105股净值1.00的红利ETF，其总净值还是105.
唯一的变化是100×1.05和105×1.00。
实际上这个事情再所难免，尤其是最近基金发展迅猛，买卖均存在流动性风险。个人应对的方式是：注意基金规模和信誉、多类指数分散持仓、同指数分散不同基金。
失真问题一看法规、二看管理，另外就只能交给市场，让时间去磨平。
是的，我明白您的意思，但是这样的话，同样的钱，我的股数变多了，那么在下次分红的时候，我会拥有更多的分红金额。所以我想是不是在基金分红除息后，单位净值下降后大批量买入该基金（当然前提是当前指数是低估的），这样我花同样的钱可以买到更多的基金份额，那么在下一年分红的时候，可以拿到更多的分红金额。
从你说的这个角度讲是对的，但是我们是普通投资者，一般选择场外基金，最近我在看一个中证红利的基金，发现它过往的基金单位净值是波动的，每次分红后基金净值下降，然后慢慢上升，经过一年有了一定增长之后，又分红，然后基金净值又下降。而根据买卖规则，基金份额=（买入金额—手续费）/T日基金净值，这个基金每年分红是按你持有的基金份额来定的，那我如果每个月定投2500，一年是3万，我是不是可以在每次分红后以比较低的基金净值一次性买入，获得更多的基金份额，这样就不需要每月去定投了。
您对于红利ETF的冲击成本怎么看？全网讨论红利规模过大之后很多高股息率个股由于冲击成本太高而无法买入，只能现金替代。如果真的是这样，那就部分失真了，也就失去了吃股息的本源。这个是我唯一担心的问题。甚至都打算自己配置高股息率个股以避免这个bug了。
每年更新一次持仓，会略有变化，但红利本身的选股规则既定，你可以在中证指数官方网站看到该指数的编制规则，也可以在61专栏看到细节：红利家族1：4维度起底“红利三兄弟”