ocean2012

ocean2012

公司上市,被动持股,多年

他的全部讨论

讨论

回复@陈绍霞: 他少亏点就不错了//@陈绍霞:回复@罗超Pro:翻译一下宗馥莉这位叔叔都说了啥:
“她最大的问题是:接班娃哈哈不应考虑做大规模、如何赚钱,如何大刀阔斧改变现状。”
点评:一家正常的商业企业的目标是股东价值最大化,考虑做大规模、如何赚钱,是正常的商业行为。宗馥莉做了这...

讨论

回复@往前走莫回头: 大股东是国资,凭啥二公东走了,他闺女接班,合法性在哪里,能力强还好说,关键没看到有啥拿得出手的。怎么保证国有资产保值增值!//@往前走莫回头:回复@高股息策略实践者:你估计天下无敌!

讨论

你说的太牛,那家资本说清楚

讨论

回复@用户5410241816: 有了问题推诿阻拦,不吭声,这就是友好//@用户5410241816:回复@股灾亲历者:小米对消费者是友好的,但对投资者不一定友好。

讨论

贵州茅台也存在同样问题,我记得很早就有分析说贵州茅台很多存款是取不出来的,当地银行算指望他呢。

讨论

回复@不疾而速888: 说得对,去年借贷115亿,成本4.9,收益8.6估计就是贷款去给经销商//@不疾而速888:回复@ericwarn丁宁:老窖的大存大贷不能让人放心,有嫌疑利用供应链金融,资助经销商向其买酒,人为放大了库存,如行业反转恐遭反噬。十年前老窖就发生过两次银行存款不翼而飞的案件,那时也是白酒...

讨论

115亿的借贷一年利息4.9亿,4.2%的利息也不低,但收入8.6就牛了,7.5%的收益,去年那个情况太牛了!

讨论

职业经理人都把心思放到黑钱上,企业能好么? 去年万科不赎回债券就说明出问题了,账上到底有多少真的,多少洗地说国际规则。现在看没钱

讨论

不急,不能着急买

讨论

回复@人弗一幺小: 从源头抓说得对,光惩罚消费者解决不了问题//@人弗一幺小:回复@友联老羊:这么大的安全隐患不从源头抓,全部成本只会让老百姓承担。

讨论

回复@竹杖芒鞋胜宝马: 安置楼质量想想//@竹杖芒鞋胜宝马:回复@卑微到泥土里的草根:内部钢筋怎么会烧伤

讨论

据说宿迁查洋河当年职工股,要求他们退股

讨论

回复@陈马根: 严重赞同!//@陈马根:回复@ericwarn丁宁:私以为五粮液100买入比较合理,招商银行28左右买入比较合理。

讨论

大股东哪有钱

讨论

回复@望京博格: 你是真实的!那些2023年动辄30%-40%收益的,真能吹!//@望京博格:回复@红利人生:当然希望每年都赚钱了

讨论

回复@百宝箱760: 那年代小学6岁上学,五年制。//@百宝箱760:回复@狮王谢逊:你乱讲,我们南方高三时,九层人都18岁了,极少17岁的。

讨论

回复@甘露寺的君君: 每次都会公布那里中了大奖//@甘露寺的君君:回复@water2017:那最后这组号有人中了么?

讨论

一个月千把块钱股票和他啥关系