柴鸿泉1968 的讨论

我女儿两边的都上，她给我一个信息：优能的同学普遍基础较差，学而思的同学水平要高出一大截，另外，老师的水平也是学而思的高不少，新东方的老师更注重推销，有点华而不实。

优能在北京开设的点和学而思开设的点数量和每个班容量能公布一下吗？

这个说出来有什么数据吗？

小学的培训主要来自家长的选择，报考我在内在小学的时候选择的是学而思，因为很多家长也推荐的这个。但真正进入学而思我发现老师完全是在应试教育，对孩子以后的成长很不利。只发现了一个好的语文老师和一个数学老师，结果后来那个语文老师考上博士离开了，换的新语文老师完全应试我们就退课了。数学老师听了很多老师讲课只发现了一个口碑并不好的老师，但很注重思维，我们跟着上了两年，由于他不教6年级，最后就不上补习了。我倒觉得高思的小学相对重视思维，新东方的小学没上过就不知道。

我孩子喜欢新东方的老师讲课风格，不喜欢学而思的。我们初一初二在学而思，初三在新东方。

北京学而思的发展停滞好几年了，而且现在的体量北京的占比已经很小

小狼貌似是新东方的。（看的微博）。公开资料，希望小狼别介意哈

北京中学课外辅导巿场的份额占比，北京优能班课比北京学而思培优是3:2。学而思仍然强大，但份额确实被超越，包括数学单科也被超越。