回复@美丽的邂逅: 金融就是这样，哪里有利润就去哪里。监管总是滞后发生的。
金融是政策、制度、数据、决策密集的行业，风险与安全高度重要，金融信息化、数字化为啥会走在隔行各业的前头，是行业性质决定的。不是金融行业的CEO\CIO们更重视，也不是金融IT比其他领域IT服务商更牛逼。
因为数字化走在前头，数智化当然也会走在前头，这是其他行业难以弯道超车的。没有数字化的基础，数智化是没有前提的，没有成功的任何可能性。
去年在寻找数字经济或AI标的时，看不上恒生，但我也没找到让自己真正心仪的股票，当时重仓的泰岳，为啥半山腰就卖了，跟公司有很多毛病是有关系的，只是赚了个差价。完全谈不上心仪，公司治理问题还是不少的，只是未涨时明显被低估了。
恒生，算是目前发现的，比较理性的A股数字经济标的了。//@美丽的邂逅:回复@美丽的邂逅:转：
近日市场传闻称监管将出台新规，要求银行不得代销私募产品，据权威媒体向银行求证，银行反馈监管近日确实在与各大银行沟通关于私募代销的合规性问题，也确实在征求意见中。
我们认为：
1、按照2015年出台的监管规定，商业银行不能代销私募基金，但架不住市场火热，于是他们选择了“绕道”，创新出了TOF基金，即让信托投资于私募，然后银行代销信托产品，即中间套了层壳，变相为这些私募代销，这次的政策相当于是直接打击“通道借壳”行为，避免将底层资产的风险被隐藏。
2、如果银行无法代销私募的话，实则是利好券商，因为券商可以代销私募，高净值人群会抛弃银行渠道，通过券商渠道购买私募产品。包括这两年，其实私募行业也是在不断增加直销和券商代销的渠道比例。
3、完全不让银行代销私募可能并不是最终的方案，政策大概率不会“一刀切”，之后可能是让银行代销风险评级在R3及R3以下的私募产品，比如套利、中性等策略基金，对私募的资质审查也会更严。