$鱼跃医疗(SZ002223)$ $三诺生物(SZ300298)$
基于京东上的商品介绍信息，放到一起简单对比下。股票要研究的东西其实有很多，很多时候是没能力深入下去的问题。今天这个简单对比，也让我有些收获，对公司、产品之间的差异，有更具体直观的感受。
正因为产品、品牌等差异累计到一起，才造成不同家用器械公司业绩、成长的差异。
一、评论数及好评率：
三诺领先鱼跃较多，考虑到鱼跃其实去年就开始上CGM产品，以及第2代产品也稍微领先与三诺注册，更是如此；
两者差评率倒是接近。这个相对最综合的一个结果对比。仅血糖检测而言，三诺目前的确是国内老大，毕竟规模远超鱼跃，BGM用户基数大。这对他的CGM发展更有帮助。
其他，其他方面总体上，我反而觉得鱼跃占优；
二、价格及营销策略：(仅京东自营旗舰店)
如果用户每次都是买一个的话，鱼跃价格便宜了很多。而且非常奇怪的是，鱼跃每次只能买一个，促销也更直接，三诺买两个，价格依然高出近100元。
鱼跃为啥会限定一次只能买一个？很奇怪。我所在公司的新品发布，一样每个账号的每次买入是有数量限制的，比如最多3台。鱼跃在血糖方面是后进追赶者，逻辑上不存在限购的必要。这点不太懂。
三、产品技术与设计：
两者有差异性。鱼跃强调分体设计，强调长期使用更经济；三诺是一体设计；再考虑上面售价因素，鱼跃的市场营销能力是要更强的；
但产品准确性方面，三诺要稍微领先，且突出了自己有6大专利。不清楚是否这一点是三诺用户评论数与好评率更高的关键原因所在？
貌似预约还是三诺所提到的三代技术中的第2代。技术方面不太懂。
四、产品基本参数对比：
鱼跃血糖监控范围更宽，发射器使用期限是2年，而且介绍时，用传统血糖仪来辅助快速、简单理解。发射器相当于血糖仪，如果使用期限多一年，那的确更经济。
三诺使用期限多一天，达到15天，有稍微优势；
血糖还只是鱼跃收入占比不到8%的潜力赛道，对三诺而言，确是它的支柱。鱼跃用下马跟三诺的上马比，当前肯定还是有差距的，毋庸置疑。这次对比，最大的收获是，两者在产品设计、营销上还是有明显的差异的。这是好事，看看谁最终是国内CGM的王者。
如果是高度同质化，会非常的失望！
其他品牌的产品，相关对比，有空跟贴补充。