回复@xzx137: 为什么大额影响跟踪?//@xzx137:回复@墨墨Tel:没算,自己可以算下,159501估计会非常差,原因是有大额申购,非常影响跟踪纳指的效果,前段时间停止了,净值跟踪跟上来了,这几天又是连续1个亿的申购,这基金空有低管理费,实际效果其实是差评
搬点到159632上,或者涨不过5...
回复@xzx137: 为什么大额影响跟踪?//@xzx137:回复@墨墨Tel:没算,自己可以算下,159501估计会非常差,原因是有大额申购,非常影响跟踪纳指的效果,前段时间停止了,净值跟踪跟上来了,这几天又是连续1个亿的申购,这基金空有低管理费,实际效果其实是差评
513300 159632 159941 513100 所以你推荐在这四个中买溢价最低的吗?不断倒手买最低的?
回复@十三年的蝉: 我看了下两个跟踪指数一样啊?请教下在哪看出区别?//@十三年的蝉:回复@英勇的盈利小银币:溢价目前差六个点多 虽然300跟踪指数更好 但是你要自己评估是否一样的东西 愿意多付出6个点的差价
什么意思能不能请教下,非常感谢
回复@xzx137: 那你意思不要换吗?为什么//@xzx137:回复@英勇的盈利小银币:历史看,纳指ETF里,跟踪好的基金与跟踪差的基金,一年下来,净值差能差个2-3%左右,3%已是非常大的差距了。
$纳斯达克指数ETF(SZ159501)$ 513300为什么差这么大?会不会有散户无脑跟风哪个长得好就去哪个?如果这么说溢价也没有意义,估计跟短线一样龙头效应,强者更强?
回复@xzx137: 会不会跌的更多//@xzx137:回复@宽心的股指小猕猴桃:再好的513300,这个溢价差也是值得搬些去159632的,159501就算了,这基金正在1个亿1个亿的放外汇,对原场内持有人是不好的,损害场内持有人的利益。
搬点到159632上,或者涨不过513300,但跌的...
是不是有人故意控盘啊?还是虹吸效应都去高的了