市赚率角度复盘4月初的中远海控:景气周期里最保守的ROE,竟可带来4.5折的巨大安全边际

发布于: 雪球转发:29回复:367喜欢:310

最近中远海控大涨,几位雪球好友邀我从市赚率角度写一篇复盘文章。不算不知道,一算吓一跳。即便采用景气周期里最保守的ROE进行估值,年报过后的中远海控H股,竟然也能带来4.5折的巨大安全边际!

1.市赚率是啥?很可能就是巴菲特的投资秘密!

为了学习巴菲特,笔者发明了一个叫作“市赚率”的估值参数,其公式为:市赚率=市盈率/净资产收益率(PR=PE/ROE)。当市赚率等于1PR为合理估值,大于1PR和小于1PR则为高估和低估。上世纪80年代,巴菲特两次建仓可口可乐。1988年的市赚率估值是0.474PR,1989年的市赚率估值是0.326PR。两年平均下来,刚好就是0.4PR。非常巧合的是,从那时起,用“40美分买入1美元”就成了巴菲特的口头禅。巴菲特4折5折6折买股,我也照猫画虎4折5折6折买股。

考虑到PE=PB/ROE,所以市赚率还可推导出第二公式:PR=PB/ROE/ROE。如果再考虑ROE是一个百分数,那么第二公式则变为:PR=PB/ROE/ROE/100。在投资周期股时,可以把现值PB和多年ROE平均值代入到第二公式,从而计算出周期股的内在价值。

巴菲特当年投资中国石油H股,买入市净率为0.96PB,多年ROE平均值则为15.88%。运用市赚率第二公式,市赚率=0.96/15.88%/15.88%/100=0.38PR。当时中国石油的总市值仅为370亿美元,市赚率对应的内在价值可设定为未知数X。列出一个方程式:0.38/1=370亿/X。经过简单计算,X=974亿美元。四舍五入之后,刚好与巴菲特在股东信里宣称的1000亿美元内在价值相吻合。

2.港股连年熊市,ROE取值也应越来越保守!

最近几年,港股连续走熊。多年ROE平均值也已不再保守,所以笔者就用了景气周期里ROE的最低值,这样操作才更加保守。以笔者重仓的中国海油H股为例,最近四年的ROE平均值为16.64%(2020-2023年),景气周期里的ROE最低值则为15.36%(2021年)。显而易见,后者比前者更为保守。反观中远海控,两者的差距则更为明显,前者是37.44%,后者则为11.80%。

值得注意的是,2023年年报发布之后,也就是今年4月初,中远海控H股的市净率仅为0.62PB。即便采用11.80%这个最保守的ROE进行估值,市赚率估值也仅为0.45PR(市赚率=0.62/11.80%/11.80%/100=0.45PR),相当于4.5折的特价甩卖。

3.市赚率源于巴菲特案例,但也不能过于教条!

2023年年报发布之后,几位雪球好友先后向我推荐了中远海控H股。考虑到市赚率源于巴菲特,但巴菲特只买过资源类的周期股,所以笔者并不热心。更为重要的是,年报发布之后的那几天,笔者正在忙着研究保险股,并成功抄底了中国太保H(相关链接:网页链接)。

事后来看,年报过后的太保H涨幅为50%,海控H的涨幅则为80%。虽然前者远远不及后者,但也算是失之东隅、收之桑榆。这件事也告诉我,如果一只股票采用了最保守的ROE进行估值,却仍可带来巨大的安全边际。那么轻仓配置,也未尝不可。

4.AH都有的股票:H高估之后,一并卖出A股!

2007年,巴菲特在0.8~1.0PR之间清仓了中国石油H股,当时的中国石油A股即将上市。如果上市了呢?理性的做法就是跟着巴菲特一起卖!也正是因此,AH都有的股票。我会把H作为标杆,H高估之后,一并卖出A股。

5.低估未必就会涨:还是需要催化剂才行!

最近几年,AH股市增量资金匮乏,所以低估未必会涨,还是需要催化剂的!

2023年年底,“中特估”的东风吹过,笔者重仓的中国海油H股在短短半年时间,涨幅接近翻倍!

2024年年初,海运价格大涨,中远海控H股乘上了这股东风,短短几个月时间,涨幅已经翻倍!

$中远海控(SH601919)$ $中远海控(01919)$ $中国海洋石油(00883)$

@今日话题 @闭嘴吧超超 @周期及其趋势 @陆冲河 @博士王神经 @曹国公李景隆

********** 特别注释 **********

市赚率文章每周发布一篇或两篇,感兴趣的读者可以通过雪球私信联系我。收到私信后,我会定期发送市赚率文章的雪球链接。

精彩讨论

ericwarn丁宁06-13 18:30

我的能力圈不在这,所以看不清海控的远景。如果年报之后,我听了球友建议,大概也是会轻仓配置的。但底部翻倍之后,应该就会开始减仓了。达到最低目标价之后,大概率就清仓了。——实际上,对于轻仓的股票,我在操作上很随意。但如果是重仓股,就需要慎之又慎了。$中远海控(SH601919)$ $中远海控(01919)$

ericwarn丁宁06-08 11:26

兄弟强调的是定性分析,我强调的是定性分析+定量分析并重。只强调定性分析的,2021年年初已经有很多人被套在“各种茅”的山顶上了。只强调定量分析的,估计也会有很多人在本轮周期股盛宴结束之时被套在山顶上。——我自己发明了市赚率,但我从未说过这个公式万能,定性分析绝对绝对的必不可少。$中国海洋石油(00883)$ $中远海控(01919)$ $中国神华(01088)$

ericwarn丁宁06-08 10:52

用于估值的roe取值,一定要尽量保守,这样才会有高估卖出的机会(我持有煤炭石油基本就是这个套路,实际涨幅了3-5倍就卖出了)。另外,估值周期股只能做到模糊的正确,很难精确。所以还得分散,才能减少看错带来的伤害。另外,太卷的行业(我知道的有太阳能和锂电),一旦股价暴涨就要卖出了。因为行业太卷太卷,所以很多估值方法都无效。

ericwarn丁宁06-07 21:39

优秀,。除了兄弟你之外,另外还有几位,也是用市赚率计算估值之后买入的,当时还多次向我推荐。可惜我太过教条了,没买, $中远海控(SH601919)$ $中远海控(01919)$

ericwarn丁宁06-07 21:06

之前过于教条,。现在大概明白了。如果用最保守的ROE来计算估值,也能带来巨大安全边际的话,也是可以轻仓配置的。$$中远海控(SH601919)$ $中远海控(01919)$

全部讨论

06-08 00:21

要抓住海控得预判出这几个月运价暴涨,这个要对行业数据比较清楚才行。

06-07 22:18

可口可辣 石油 航运景气周期都是不一样的。单纯套用可口可辣或石油的周期年数不太合理

06-07 21:31

前排支持!再次发一个精修图。端午安康。

06-07 21:06

a股海控的roe只有个位数,怎么港股就最低11%,请教丁大怎么看真实roe

06-07 21:02

减仓了不少

06-18 12:42

模糊正确,必须变通。

06-15 16:36

1

请教一下,感觉市赚率公式,对海控这种囤了大量不参与经营的现金资产的企业,会失真吧。如果海控前两年多分红1000亿,roe可以提高一倍(净资产目前2000亿),pe会降低很多(净利润下滑20~30亿,市值理论上下降1000亿,实际700亿左右应该有的)。同样的企业,是把1000亿留在账上,还是分红,通过市赚率公式得出的数字可以差3倍。

丁大,中远调整有点大,可离最低目标值都还30%距离。远景怎么看?