发布于: 雪球转发:2回复:123喜欢:18
回复@xu虚拟: 我曾经把PB作为一个显性参数放在市赚率公式里,不仅无法解释巴菲特的众多投资案例,而且估值结果也明显失真。不过话又说回来,PB还是非常有用的,可以作为市赚率的隐形参数。比如说,我有一个在H股“捡破烂”的习惯,这个习惯不仅需要市赚率的估值够低,而且还需要PB够低才放心。最好就是0.5PB左右的“破烂”,前几天捡破烂的江铜H,前几年捡破烂的中煤H和兖矿H,都是如此。这样一来,哪怕是仅仅涨回净资产,也都有1倍的空间。另外,我研究的巴菲特众多案例里,还有一个8PB魔咒。但凡买入价超过8PB的投资,几乎都不太成功。这个魔咒,也无法用市赚率来解释。所以我对自己的要求则是,买入价坚决不能超过8PB,最高上限通常定为6PB。$贵州茅台(SH600519)$ $江西铜业股份(00358)$ $中煤能源(01898)$//@xu虚拟:回复@ericwarn丁宁:请教丁大,市赚率的计算把市净率考虑进去,是否更适宜?
引用:
2024-03-30 21:00
投资困境反转股,我是从彼得林奇的书里学到的。书中描述,在他从业初期,投资困境反转股非常容易。投资者只在业绩真正反转之后才开始投资,所以彼得林奇很容易就在此类投资上赚大钱。但是到了从业后期,很多投资者就开始“抢跑”了。甚至业绩还没出现真正反转的苗头,股价就已经涨了一大波。所以说...

全部讨论

丁总,你这个市赚率=PE/ROE,不就是变相的PE*PE/PB吗?(因为ROE=PB/PE)。
也就是说市赚率的含义理解就是,PE双倍加成效应,加上,PB倒数效应。相互探讨。

得到印证了!我一直是超过6倍PB的就不看了,所以贵州茅台根本下不去手,五粮液还可以。

东风汽车集团的PB够低了

老哥,我的感觉pb/roe/roe公式要更稳定点,因为我们首先选取的是roe稳定的公司,所以每个季度更新pb可以矫正pr。
但如果是pe/roe来算的话,每个季度有点波动pr值会发生很大变化,老哥你有没有这个感觉?

05-07 20:25

茅台的pb特殊,是失真的,所以看上去一直高。叮咚说,茅台的库存酒有好多万亿。如果按这价计入净资产,pb是多少呢?

那是因为纸币时代,钱不值钱,PB肯定没用,如果是金本位,PB就有效。

05-07 21:04