貔貅PX 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:7
不是说ROE超高,就是失真。$重庆啤酒(SH600132)$ 的商业模式本来就应该有那么高的ROE,就像$贵州茅台(SH600519)$ ,如果正常经营,它的ROE应该超过100%才对,这是它商业模式的优势。现在30%左右的ROE不过是管理不善导致的结果而已。
同样的还有$五粮液(SZ000858)$ ,如果正常经营,它的ROE应该超过60%,现在呈现出的25%的ROE也不过是管理不善的结果而已。
再看同为白酒行业的水井坊,它的ROE远高于茅台和五粮液,并不是说水井坊的生意模式比茅台、五粮液要好,恰恰相反,水井坊要差得多,但由于管理更好,所以呈现的结果就是ROE水平反而高于茅台和五粮液。
不知道你得出重庆啤酒ROE失真这个结论的依据是什么。

热门回复

就是这样的。
所以在A股没有一个指标能与ROE媲美。如果企业不重视股东回报从ROE上就可以一眼看出。
可以这样说,在A股,如果一家公司ROE常年维持在低位,那几乎可以断定这家公司不值得投资。当然,捡烟蒂例外。
不过,我们在看表观ROE的同时,也还是得关注一下企业的真实ROE,就比如$贵州茅台(SH600519)$ 真实ROE可以轻松达到100%,$五粮液(SZ000858)$ 的真实ROE可以轻松达到60%。实际报表上,这两者的ROE只有20%—30%,这实际体现的就是资金配置效率低下。如果这方面能有改善,茅台、五粮液的真实价值应该要比目前高很多才对。

[牛]

ROE只是整体上呈现出来的一种结果,这个整体上的结果当然很重要,因为它包含了『管理层资源配置是否高效、合理』等一系列影响因素。
但是,我们在分析生意的时候,也要看重生意本身的效率。它是抛开『管理层资源配置不合理』因素之后生意模式的一种客观反映。

分析有道理,我再研究一下,[很赞][很赞][很赞]

习惯了A股的投资者没见过这么高ROE的企业,因为大部分国资委控股的企业都会留存大量的收益进表内。其实这么高ROE的企业在美股比比皆是

严格来说并不算母子不合,因为对方是$重庆啤酒(SH600132)$ 的联合营企业,不是子公司,但是我理解你想表达的意思,其实这个问题可能没有你想的那么严重,关于纠纷的原因以及处理方法重庆啤酒已经在报告中解释得比较清晰了,至少对我来说,足够清晰。
而且,在这里讨论ROE我想表达的『管理好』是特指资源配置是否高效方面哈,可能之前没表达清楚。

重庆啤酒母子不和,官司缠身,管理好的公司不应该存在这种情况