从喜诗糖果到可口可乐,仅需两个案例,便可发现“巴菲特的投资秘密”——市赚率公式

发布于: 雪球转发:37回复:127喜欢:93

#市赚率# 

众所周知,从收购喜诗糖果开始,巴菲特便开始从烟蒂型投资者蜕变为优秀企业投资者。合理价格买入优秀企业,也成了股神的座右铭。

而实际上,仔细观察巴菲特投资喜诗糖果案例,就会发现一个巧合。那就是:喜诗糖果的ROE是25%,巴菲特的买入市盈率是12.5倍。如果不考虑ROE是个百分数的话,那么买入市盈率刚好就是ROE的“一半”。也就是说:PE/ROE=0.5。不过令人遗憾的是,巴菲特从未给出过喜诗糖果的“内在价值”。所以说,这个“一半”也只是猜测。

值得庆幸的是,巴菲特在买入喜诗糖果后尝到了甜头。又在1987年股灾之后的两年时间里,陆续买入了可口可乐。1988年,可口可乐的ROE是31%,巴菲特的买入市盈率是14.7倍。1989年,可口可乐的ROE是46%,巴菲特的买入市盈率是15倍。这个时候,如果再用PE/ROE试一试。1988年的计算结果是0.474,1989年的计算结果是0.326。两年的计算结果平均下来,刚好就是0.4。非常巧合的是,从那时起,用“40美分买入1美元”,就成了巴菲特的口头禅。也就是说,PE/ROE很可能就是巴菲特计算内在价值的工具。

受此启发,笔者发明了一个叫作“市赚率”的估值参数,公式为:市赚率=PE/ROE。当市赚率等于1PR时,就是合理估值。大于1PR或小于1PR则为高估和低估。据笔者统计,巴菲特90%的投资案例均符合市赚率低估标准。

考虑到国企央企无法收购,只能通过股价上涨和股利支付来实现价值回归,所以笔者还加入了N这个修正系数(PR=N*PE/ROE)。股利支付率≥50%的企业,修正系数N为1.0(50%除50%);股利支付率≤25%的企业,修正系数N为2.0(50%除以25%);50%>股利支付率>25%的企业,例如30%的企业,修正系数N为1.67(50%除以30%)。

举个栗子,贵州茅台的年化ROE是30%,股利支付率是50%左右,修正系数是1.0,所以合理估值就是30PE。40PE的现价虽然略显高估,但也并不稀奇!!!

再举个栗子,招商银行的年化ROE是17%,股利支付率是30%左右,修正系数是1.67,所以合理估值就是10PE多点。再加上市场先生并不待见银行股,所以最近几年的招行经常10PE封顶!!!

看到这里,读者也许会问:

周期股怎么估值?比如中远海控中国海油中国神华。实际上,可以采用多年ROE平均值进行估值。巴菲特买入中国石油的投资案例,不妨参考一下:网页链接

困境反转股怎么估值?比如说中国平安腾讯控股。实际上,可以比较保守的预估困境反转后的ROE。参考巴菲特买入比亚迪的投资案例,笔者在前期底部成功抄底了中国平安H和腾讯控股H,相关链接:网页链接

修正市赚率何时用?ROE稳定且无法收购的国企央企肯定要用。周期股别用(景气年份就会大比例分红了)、科技股别用(经常用回购代替分红)、成长股别用(成长需要资金)。

@今日话题 @如意大乖乖 @RemiRemi @星星闪耀双瞳 @勤劳的超超啊 @周期及其趋势

$贵州茅台(SH600519)$ $招商银行(SH600036)$ $腾讯控股(00700)$ 

精彩讨论

全部讨论

2023-02-03 12:32

逻辑上,这个只是很多必要条件之一,更不是充分条件, 用太多精力在这上面,可能劳而无功

请问roe取当年的还是十年平均数?

2023-02-03 11:24

我只有一个疑问啊,市赚率大家都知道了,按照第二层思维,那大家都一窝蜂地去买市赚率显示低估的,将会产生副作用,没那么容易赚钱吧?那些计算哪些股票好的App,最后股票没赚钱,收会员费的肯定赚钱了。

2023-02-03 11:24

挺好的思路

2023-02-03 10:34

绝对支持!

2023-02-03 07:57

总体来说。分析这些数字,研究这些公式。就像在驾校还需要记点倒车一样。根本还不适合上路!

支持,但那个糖果公司如果按照巴菲特晚年风格,也会20pe去买,毕竟垄断,提价权,确实不错。

2023-02-02 22:22

2023-02-02 22:02

其实是比较有效的技术手段

江苏银行和成都银行的PR好像也在0.5以下?