东莞仔一名

东莞仔一名

Make some progress

他的全部讨论

讨论

不是a股贵,是港股太便宜

讨论

60万卖一个女儿

讨论

回复@估值的救赎: 人家谷大还定投中证银行呢?他不知道银行的质量?况且,ETF跟踪的是全收益指数,里面包含着分红的啊,这点常识都没有吗?[捂脸][捂脸],纳指还基本无分红呢。[滴汗][滴汗]//@估值的救赎:回复@东莞仔一名:中证银行里面这么多垃圾银行,有什么好看的?而且投资投的是分红不是股价。...

讨论

回复@估值的救赎: 那就看看啰[大笑]$纳指VS中证银行(ZH3383623)$ 5年定胜负。//@估值的救赎:回复@东莞仔一名:现在很疯狂,不谨慎。

讨论

创建了一个组合,纳指VS中证银行[斜眼]

讨论

回复@估值的救赎: 相反,人类已经经历过了2000年的泡沫,对这个新的科技会更加谨慎。另外,美股是由全球的投资者定价,价格肯定会更加合理。//@估值的救赎:回复@ice_招行谷子地:会的,人工智能泡沫破灭就是2000年的互联网泡沫破灭。人工智能模型会烂大街,以后那些智能模型就和今天的APP一样的满街...

讨论

您还是做回您的银行股吧

讨论

回复@东莞仔一名: 50%-70%净利润增速//@东莞仔一名:回复@路边社菜鸡:15倍市盈率合理?很便宜好不好

讨论

15倍市盈率合理?很便宜好不好

讨论

回复@不明真相的群众: 一家公司当前股价反映的是不是大多数人的想法?//@不明真相的群众:回复@yaoshenmeming:“看是错误”,就是与当时大多数人的共识不符。

讨论

回复@一場遊戏: 新加坡指数一坨狗屎//@一場遊戏:回复@陈达美股投资:新加坡怎么样!

讨论

可是恒生系列的指数真的编制得很烂哎。我觉得$港股科技50ETF(SH513980)$ 中证港股通科技或者港股科技好很多

讨论

我离回本远着呢

讨论

火水木金土日月 二三四五六七一

讨论

回复@花生派: 我也很少点,但我知道别人会点//@花生派:回复@仓又加错-刘成岗:不喜欢美团,因为我很少点美团

讨论

我刚刚关注了雪球组合 $美股组合(ZH2526509)$ ,当前净值1.1884。

讨论

很明显你抓不住重点

讨论

实际上能更得上指数走势已经是人中龙凤了,特别是在比较有效的市场

讨论

红利最好还是中证红利吧