东莞仔一名

讨论

回复@一場遊戏: 新加坡指数一坨狗屎//@一場遊戏:回复@陈达美股投资:新加坡怎么样！

讨论

可是恒生系列的指数真的编制得很烂哎。我觉得$港股科技50ETF(SH513980)$ 中证港股通科技或者港股科技好很多

讨论

我离回本远着呢

讨论

火水木金土日月 二三四五六七一

讨论

回复@花生派: 我也很少点，但我知道别人会点//@花生派:回复@仓又加错-刘成岗:不喜欢美团，因为我很少点美团

讨论

我刚刚关注了雪球组合 $美股组合(ZH2526509)$ ，当前净值1.1884。

讨论

很明显你抓不住重点

讨论

实际上能更得上指数走势已经是人中龙凤了，特别是在比较有效的市场

讨论

红利最好还是中证红利吧

讨论

有一种观点是，石油价格稳定也与美国的再工业化有关

讨论

回复@恵廷: 别的不知道，深圳楼市我认为绝对合理//@恵廷:回复@王代新:可以理解为：王总认为一线城市房价合理区间之内吗？

讨论

讲讲我浅薄的观点哈。永久持有，我不建议持有债券，股票才是长期收益率最高的资产。当然，也不建议长期持有TQQQ，损耗太大了，股市最多的就是不测风云，波动会使其背离价值。直接说结论，我建议QQQ+TECDAX（德国版纳斯达克）+沪港深科技（中国版科技指数）往后还可以再添加其他国家，全球配置意义...

讨论

因为严重的产能过剩。为什么会过剩？部分原因是計画経済

讨论

回复@估值的救赎: 无可否认的垃圾行业//@估值的救赎:回复@ice_招行谷子地:目前已知银行2个不可能三角：
银行不可能三角1：规模、资本、分红。
银行不可能三角2：规模、价格、风险。
(所以银行的经营特别注重平衡，这三个因子都有在一定经济条件下，增加其中一个就会牺牲其他两个的特点...

讨论

回复@等待inging: 像中证红利ETF这种分红和股票分红本质一样的。非常有意义。//@等待inging:[该内容已被作者删除]

讨论

还好持有一点美股、日股，不然。。。

讨论

回复@i知府: 近100年，黄金长期收益率在4%-5%。其实蛮低的//@i知府:[该内容已被作者删除]

讨论

集中与分散之辩

讨论

回复@管我财: 財主研究得咁多。收益率高唔高得過3070？
查看图片//@管我财:$建设银行(00939)$ 派息0.4元人民幣，考慮到人民幣貶值，港股持有者相當於被動減少派息[...

讨论

回复@东莞仔一名: 中国版纳斯达克//@东莞仔一名:回复@朱酒:我推荐一只科技类宽基etf。走势很不错$沪港深科技ETF(SH517360)$