xlmmmm 的讨论
作者：xlmmmm
| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：4 |
热门回复
你是对的，楼主完全是颠倒黑白，混淆是非，兴业银行流动性完全没有问题。流动性问题国外可能比较重要，由巴Ⅲ约束，但中国原银监会不仅严格执行巴Ⅲ的流动性指标，而且画蛇添足，加了一个全世界对银行独一无二的净稳定资金率，而且把普通存款的权重放大，普通活期存款权重居然大于金融机构的短期定期存款、银行同业存单，导致银行苦不堪言，纷纷高息揽存，基准存款利率形同虚设，靠存款自律机制约束存款利率高低。兴业银行本来是最大受害者，现在由于存款利率机制的统一下调，成为最大的受益者，三季度息差表现在大中行中是最好的，原来兴业存款利率成本与中位数相差15个基点，三季度已经降到6个基点，相信明年一季度基本可以达到中位数，兴业银行大概是今年净利息能正增长的唯一大中行。$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$ $平安银行(SZ000001)$
一季度暴增，三季度又暴降，说明至少有一个季度是错判了形势。尽管那件事不可能发生，但是外资显然对流动性的波动更敏感，大举撤退是理性的。
显著波动这种事没必要细抠，甚至不需要判断正确，只需纵向看看以前年度的波动情况，再横向看看其他银行是否也存在类似波动。只要是存在异常波动，先离场无论如何都是必要的。
如果存款利率下行或者不变还能再维持1年，兴业的负债结构基本能调整到位(存款总负债占比65%左右)，同业负债劣势也会逐步转成为优势，大概率存款负债成本会优于同类行中位数水平。
$兴业银行(SH601166)$
[很赞]谢谢！总算学明白了！[惊呆]昨天，看楼主原文配图加框、一通振振有词的北向卖出兴业原因分析！。。。[好困惑]当时真感觉头皮发麻，倒吸一口凉气。。。[捂脸]
楼主这种环比思路倒是值得借鉴的，可以看到某个因素的突变情况。这点对我还是有启发的。至于其他的纯技术讨论，观点不一样没关系，各执一词也可以理解。[大笑][大笑]