股票是否需要区分价值与成长

发布于: Android转发:0回复:12喜欢:5

雪球上诸多夹头皆认为没有必要把股票区分成价值和成长股,因为成长本来就是价值的一部分。理论上此理诚然,然后市场却向来是依照价值或成长的风格来交替演绎的。

回顾往昔就我炒股这十余年来,13年以上证指数为主的大盘价值股还在徘徊下跌,而以创业板指数为主的中小盘成长股却从底部翻了两倍。记得当时持有银保地基类的大盘价值股(俗称大烂臭)的投资者,都显得特别的难受和煎熬;
苦日子总算熬到头了,到了14年7月以这些大烂臭为主的价值股开启暴力上涨,而前期强势的创业板开始高位震荡;
接着就是股载和熔断后,以沪深300指数的白马股走出一轮阳春小牛。而以创业板为主的中小盘成长股因前期被过分炒作和拔高估值,这段时间继续以下跌偿债;
紧接着是19年到20年的核心资产和抱团股行情,那段时间大部分人也异常痛苦。因为整个市场那么多家公司就一二百家公司上涨,常常都是沪深300指数上涨1.5%而自己的账户分文不动;
风水总是轮流转,出来混也迟早要还。最近的这一次便是前期核心资产与抱团股下跌偿债,低估值高股息的大盘票收到了市场的追捧。
可以说,你买的股票如果没有匹配到市场的风格,指数是上涨的而你非但赚不到钱还会亏钱。而对于我们二级市场的散户投资者来说,如果我们持有的股票一两年都得不到市场的正反馈。别人买入的都涨就自己持有的不涨,我相信大部分都会陷入是不是看走眼的自我怀疑中。

我们没有一眼洞彻企业终局的能力,故而觉得价值和成长还是要区分的,市场风格也还是要重点关注的。尤其当风格演绎到极致时要时刻提醒自己警惕,切不可有好公司要长期持有、价格贵点无妨、周期变成长…..之类的想法。

$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$

@今日话题

全部讨论

04-02 20:21

挺模糊的,而且价值和成长还会切换。比如2013左右的泸州老窖,股息率5%一线晃,看上去是价值股。后来,业绩狂飙了将近10年

04-02 20:23

以价值买入,收获成长,往往这样有超额收益。

04-02 20:26


04-02 16:24

核心+卫星。核心坚持一以贯之的交易系统。卫星捕捉风格跟踪趋势。

04-02 16:09

赞同胡博,,巴菲特说过价值与成长是相通的,但市场先生从来都未认可过,。还是价值与成长轮动切换,。

我现在就是在深深的受到市场的诱惑和考验耐心的阶段,我继续忍。。。

04-03 14:37

放进来大批的LJ公司,何来价值一说?企业都想着上市后躺平,年年亏损,投资者哪来的成长,剩下的只有在上当受骗的路途中成长,买一只票3-5年不动,还盈利的估计也就剩下中石油了

成长就是最大价值

04-02 17:17

价值VS成长

区分了又怎样?追高吗?如果不追靠埋伏,区分意义就不大了,只是分散投资范畴了