发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:3
回复@ny--: 这是典型的刻舟求剑的说法。
10年前2013年微信刚刚日活1个亿,拿到移动互联网第一张船票,移动互联网整体渗透率开始大幅上升。因为微信的出现意味着基本每新增一个移动互联网用户都是微信用户。
站在这个背景看33倍PE,不仅不高,反而低。
对于科技企业:当一家企业高速增长的时候,看pe无效;当一家企业中低速增长的时候,看pe也无效。//@ny--:回复@刀锋阳裔战神:转。十年前,33PE的腾讯和12PE网易,过去十年的投资收益对比。高估值买进的危害。
引用:
2023-02-28 22:41
试想有这样的两家企业——
A公司:过去10年来,在最赚钱的现金牛业务一跃成为行业第一后,其市占率就一直居高不下,维持在惊人的40%附近,压了行业老二一大截。除了传统现金牛业务外,又成功地开拓出其他几项足以构成新支柱的业务。旗下核心产品不仅从事实上占据了国内第一的位置,并且被所有...

全部讨论

01-02 23:16

有道理。
这个需要综合评估看。
(这里只是简单转发高估值买进的危害。腾讯和网易的案例未必合适。具体标的还需要具体分析。)