1、为什么抖音和PDD厉害?
因为他俩还在创造流量规模的增量,并且他俩的单位流量转化效率一直在提升。
2、为啥他俩创造增量?因为他俩在全球化。
3、为啥他俩在提升单位转化效率?抖音对应前者,PDD对应后者。
抖音的数据驱动模型随着流量规模越来越大,广告分发的效率越来越高,单位流量转化不断提升;
PDD通过重塑供应链,减少中间成本,使得真实客单价在不断提升。
4、事就这么简单。
1、互联网公司的最核心两个要素:流量、变现效率;
1.1 流量细分为两个方面:用户量、人均使用时长
1.2 变现效率分为两个方面:单位流量转化效率、客单价
2、互联网公司潜在收入增速 ≈ 流量规模增速 ✖️ 变现效率增速。
3、自己看好的公司拿上面的公式粗略计算下就出来了。
4、以大鹅为例,流量部分基本无增长:用户量见顶、人均使用时长被抢占,第一个要素的增速空间已经没有了;第二个广告效率一直不太行,也没有新的爆款游戏,客单价付费意愿和2017/2018年基本没什么变化。
1、为什么抖音和PDD厉害?
因为他俩还在创造流量规模的增量,并且他俩的单位流量转化效率一直在提升。
2、为啥他俩创造增量?因为他俩在全球化。
3、为啥他俩在提升单位转化效率?抖音对应前者,PDD对应后者。
抖音的数据驱动模型随着流量规模越来越大,广告分发的效率越来越高,单位流量转化不断提升;
PDD通过重塑供应链,减少中间成本,使得真实客单价在不断提升。
4、事就这么简单。
赞同。
作为一个在字节、腾讯等多个大厂都待过的互联网从业者,从当前的时间节点来看,腾讯的增长空间并不大,但是相对来说会比较稳定。
所以在当下,对于价值投资者来说,如果要购入腾讯,逻辑应该是:在没有增长空间的情况下,200多的腾讯仍然足够便宜。
上述问题的答案见仁见智。对于我个人而言,在当下这个时间点,阿里比腾讯更有诱惑力。
赞同。
作为一个在字节、腾讯等多个大厂都待过的互联网从业者,从当前的时间节点来看,腾讯的增长空间并不大,但是相对来说会比较稳定。
所以在当下,对于价值投资者来说,如果要购入腾讯,逻辑应该是:在没有增长空间的情况下,200多的腾讯仍然足够便宜。
上述问题的答案见仁见智。对于我个人而言,在当下这个时间点,阿里比腾讯更有诱惑力。
1、为什么抖音和PDD厉害?
因为他俩还在创造流量规模的增量,并且他俩的单位流量转化效率一直在提升。
2、为啥他俩创造增量?因为他俩在全球化。
3、为啥他俩在提升单位转化效率?抖音对应前者,PDD对应后者。
抖音的数据驱动模型随着流量规模越来越大,广告分发的效率越来越高,单位流量转化不断提升;
PDD通过重塑供应链,减少中间成本,使得真实客单价在不断提升。
4、事就这么简单。
个人觉得流量还可以引入第三纬度,时间纬度。比如最近诞生的视屏号。就不是17/18年的时候就有的。流量的时间纬度长,可以不停试错,可以先有抖音,后有视频号,可以先有蛋仔,后有刚刚的元梦。不知道这样思考角度对不对
腾讯就是未来十年业绩不再增长,也是妥妥的价值股。
一个菜鸟杠一下:
楼主所说的2点,只是"成长值"的表观影响参数。这个是动态变化的。
商业模式更重要的一点是护城河,即抵抗竞争对手的内在因素。腾讯在这一点上是远优于aI的。
腾讯的估值,才是买它的关键,多少是合理;多少是低估;请教
还在分析某某zc对利润影响不足XX%,这些边际分析的再清楚都影响不了什么。
基本面是由上面的公式决定的。
大方向上大家稍有了解都比较明白,但决定和推动这些大方向上的产品,技术,具体细节我始终没搞太明白,腾讯的游戏(完全不懂),广告(内容),金融(简单又不简单)都有些点好像不明白,可见的未来似乎也没能力搞懂,且这几个方向都容易被zz化,是要非常小心的地方。另外就是确实流量垄断地位受到挑战。
游戏我不懂,不知道护城河怎么样(短视频分流了时间);
金融和广告业务肉眼可见的护城河被侵袭。生意模式的硬度不够。
还有,如果让我拥有腾讯,我不知道该如何经营,但我觉得懂的公司我大致会知道什么是对的,该如何经营。