审慎的保守主义者 的讨论

是滴。所以我知道：当企鹅内部都还在svn，还在疯狂造框架博晋升的时候，是打不过头条的。
如果不懂写程序，压根可能理解不了我在说什么，也不懂这意味着什么。

对互联网行业，我应该有把握比99%球友懂。

或许吧，其实我一直在想一个问题，如何确认自己是真的懂。
印象中芒格说你懂了，自然就知道自己懂了 - 我认为这话有非常大的毛病
记得巴菲特说，懂了，就是清楚的能估算出10年以后这个企业的DCF，我认为这个有道理。

我能给你一个观点，无法给你我对这个观点的理解 ！好像是巴菲特说的。

如果我想拥有一个观点，我必须得比我能够找到的最聪明的且反对这种观点的人还能反驳这个观点，只有在这种情况下，我才配拥有这个观点。——芒格

你买的公司股票大跌的时候就挺明白自己懂还是不懂的。就像明白了一加一等于二一样懂。常识，其实没那么玄乎，关键是不要自欺欺人。这是我理解的懂。

你更懂写程序[大笑]

嗯。那我说我懂腾讯，这个没问题。

这个采用的是类似数学归纳的论证方法，去找一个目前能找到的极值，再去算一个能超越它的极值……从而证明这个论断是错误或者正确的
但这个方法的核心，取决于你能准确的评估那个聪明人的观点，是否是极值？是否你能完全理解这个聪明人的观点的全部含义？
无论如何，这是我能理解的最接近识别自己懂还是不懂的方案了，感谢你的提醒！让我对这段话的理解有深入了一些！👍

这个真不一定，大跌的时候，开心的加仓，这个只能说明在你的认知范围内，你觉得买到了便宜货，但你的认知范围是否足以覆盖这个未来可能发生的风险，这个并不能提供任何帮助。