1、传统社交网络，以腾讯和FB为代表，是人和人「手动」创建的连接。
怎么理解呢？你想想你的微信好友是不是全部是熟人、熟人的熟人，很难出现八竿子打不着的陌生人。因此无论腾讯 OR FB，这张用户网都是基于熟人或者名人，网络规模效应受制于「人均熟人数量和名人数量」。
2、抖音，是人和人「自动」创建的连接，短视频只是连接的「载体」。
怎么理解呢？抖音把其全部的用户及其特征数据放到推荐模型下去训练，通过短视频内容，连接了『生产者』和『消费者』，无需人工参与。机器自动把具有相同兴趣的人关联起来，理论上这张网的规模是无限大的。
所以，理解为什么腾讯打不过抖音了吗？理解为什么『熟人社交网络』与『推荐网络』的商业化差距这么大了吗？

1、护城河应该是投资圈的常用名词，但科技圈和互联网产品圈从来都没出现过这3个字，任何产品和技术都有可能瞬间颠覆。这不是我说的，几乎所有互联网大佬都讲过类似的话，可以去翻材料。
2、基于1，抖音无法追赶肯定是不对的。但是追赶成本无疑是巨大的，个人看来除非出现两种可能：
（1）出现下一代诸如智能手机这样广泛普及的设备，被下一代企业先发制人；
（2）迭代出比“数据+推荐”更厉害的技术，能够增加不同的维度连接人，广告推荐效率再上台阶。
除非（1）和（2），在现有的形态下，超过抖音几乎是不可能的。
3、Facebook和腾讯是同时代的企业，抖音打败FB的原理和打败腾讯的原理一样，“数据+推荐”，数据驱动产品打败工具产品。

自嗨，自我感觉没有用！
要深度去应用才能感受到它的价值！
（我是通过抖音、小红书、快手…视频号，等平台获客到微信、企业微信做生意的，是微信生态的重度用户，微信是万佛朝宗的存在，越往后价值越明显，视频号和企业微信是腾讯新的业绩爆发增长点）如果没有深度应用微信生态的各种工具的请谨慎发言，因为没有实践就没有发言权！

现实世界并不是个“物理世界”，用一个简单的公式就能预测未来。
------------------------------
从消费者行为来看，抖音和视频号都可以让我通宵刷短视频，并且刷完后都会感到后悔。两者提供的消费品并没有本质的区别。更像是80分和95分的区别，但是都及格了
------------------------------
球友:我不懂细节，但是大概知道极致状态。在没有出现新技术，新形态的情况下，如果大家的算法都已经很成熟了，即便抖音的更高明，更快，但对于用户的体验来说并不明显吧。比如你用抖音刷了100条，99条是你喜欢的，需要的。我用视频号刷了100条，96条是我需要的。感官来上没有区别。那时的抖音是不是跟现在的腾讯一样只能凭借粘性跟规模取胜？

实践出真知，
没有调查就没有发言权。
挺好的分析，
视频号升级了微信生态的闭环，
抖音也是闭环。
二者区别是，
视频号的闭环更大，
抖音的闭环变现更快；
视频号闭环是私域的胜利，具有明显的长尾特征，用户会越做越大。进而推动微信商业闭环的扩大。$腾讯控股(00700)$ $苹果(AAPL)$

一个视频号 也不知道腾讯多头成天有啥可吹的

微信确实在相当长一段时间没法被替代。有这个属性的互联网企业其实很少。

对的，产品的护城河不等于企业的护城河。

作为一个终端的使用客户，能感觉视频号推荐的进步。

都是屁股决定🧠，看看就好

如果老师您是马化腾或者张小龙的话，您有什么好的办法，在短视频领域赶上或者击败抖音？

你想说什么？

从最高700才掉到300，同期港股掉了多少，股价还是坚挺的

功能不是护城河；微信不可替代，但企鹅未来空间有限；视频号存在推荐技术短板；单一项应用的DAU没有意义；

股价才涨了2天，就有人开始想未来空间无限大了。看来股价还是有机会再暴跌的