05-03 23:10
写的挺好,但有点不同意见,分众的高计提是自己严苛的计提规则,看收现比和现净比,分众的应收款目前为止没有什么问题。但是分众是投放后开票,给了3个月账期,腾讯等流量广告多为预付,话语权确实不一样。
从分众相对于腾讯广告客户应收款的高计提比例,分众的客户群体的信用是要比腾讯低的,如果腾讯客户是地主土豪,分众客户就是小门小户。也就是说互联网把相对的优质客户都吸引走了,剩下相对不是很优质,或者是偏向于初创的企业成了分众的客户群,其实我有个想法,这些初创的客户群需要打出品牌的话,大部分广告预算也是会投放到线上,分众也只是一个补充。对于传统的大门大户,做他们生意是比较稳定的,但是分众的客户群稳定性就相对低了,而且经济高速发展的时期已经过去了,创业热,风投热可能一去不复返,分众客户的基本盘可能会缩水,这是分众需求端的不确定性,如果定量分析,我仍然找不到答案,或者是算出一个安全边际。
甭管是供给端还是需求端,分众都面临着不确定性,国内卷的不行,我觉得走出海这条路,老江的决策还是非常正确的。
分众如果每年只能赚30亿了,公司仍然是很优秀且体量巨大的公司,但是投资了分众的散户投资者,收益率可就不妙了。
写的挺好,但有点不同意见,分众的高计提是自己严苛的计提规则,看收现比和现净比,分众的应收款目前为止没有什么问题。但是分众是投放后开票,给了3个月账期,腾讯等流量广告多为预付,话语权确实不一样。