回复@Raines雷: @威严的增长工匠 兄弟，你被媒体误导了，aito问界和华为从来没甩锅，没说什么非智驾版，你看下面的官方回应，官方也只有这个回应，其他的都是媒体自己加上去的字，什么非智驾和博世，问界和华为官方从来没说这两个东西，所以你说甩锅简直是莫须有，现在是在等交管官方调查查看图片//@Raines雷:回复@一把梭十年:不管是国产还是博世，对方不会把刀架在赛力斯的脖子上说：“不管我们产品有多么差，你都必须采购！”同理，赛力斯也没有逼迫华为说：“不管怎么样，你都必须和我们合作！”
不管最终是出于成本考虑还是别的什么原因，赛力斯和华为为什么可以把自己摘干净呢？消费者买的是华为的品牌、赛力斯的品牌，不是什么AEB供应商福瑞泰克的品牌。既然收取了品牌溢价，就应该为品牌的声誉负责，对产品的全流程负责。
如果苹果手机充电爆炸，大家会指责苹果还是它的国产供应商？如果董宇辉给假冒伪劣的食品带货，大家是骂董宇辉还是骂那个生产假货的品牌方？我的观点来看，华为余大嘴为问界站台卖货，因此需要承担主要责任；赛力斯质量把控不过关，因此承担次要责任；福瑞泰特或者是博世这种供应商，不承担任何责任。