飞天50,要命4000,真是永恒的吗?

发布于: 修改于:Android转发:0回复:5喜欢:2

本文首发 公号 纵股论经

在熊市凭运气赚的钱,终于在牛市凭本事亏光了。

如今的股市被戏称为股灾式牛市:牛逼50上天和要命4000上天台,在指数从2400上涨到3500的时候,却有超过1/3个股跌破了2400点的位置,在2500抄的底,终于在3500套牢了,这是机构主导下的极端分化行情,名曰牛头熊:头部个股牛气冲天,脖子以下熊途漫漫

很多人说以后这就是股市常态,说多了散户们也渐渐信了,果真如此?别想当然,别人云亦云,咱们数据说话。

代表中等市值的中证500沪深300最近四个月分道扬镳,缺口越来越大,短短四个月中证500跑输沪深300高达20%

若是看代表小市值的国证2000,更是达到惊人的30%。

是最近几个月中小公司都破产了吗?

即便是从2019年本轮机构主导的牛市开始以来看,当下也并非常态,以前是各领风骚几个月,大体拟合的,缺口也从没像现在这么大,可以说目前的行情是非常极端的、非常态的

这是可持续的吗?如果我们看更久远一点的历史,中小盘股票也曾被吹上天过

流行的说法是,世道变了,全面注册制来了,现在以大为美,A股会美股化、港股化,以后中小股票的宿命就是倒入垃圾桶。

但是美股说:我的小股票也没有完蛋啊,更没有长期跑输大股票。

以代表大市值的标普500VS代表中小市值的罗素2000为例,罗素2000指数创立于1979年,过去42年中有三段时期中小盘股表现优于大盘股。据芝商所高级经济学家Erik Norland统计:

1979年-1983年:罗素2000指数跑赢标普500指数80%

1983年-1990年:标普500指数跑赢罗素2000指数91%

1990年-1994年:罗素2000指数跑赢标普500指数50%

1994年-1999年:标普500指数跑赢罗素2000指数93%

1999年-2014年:罗素2000指数跑赢标普500指数114%

2014年-2020年4月,标普500指数跑赢罗素2000指数56%

自1979年至今的42年间,标普500指数累计收益率38倍,罗素2000指数累计收益率48倍。整体来看,中小盘股累计收益率明显高于大盘股。从每年的涨幅来看,中小盘占优的年数多于大盘占优的年数。最近42年间,有25年罗素2000指数的年收益率高于标普500指数。

看到美股这四十多年的数据会发现,中小盘股和大盘股是轮流跑赢,各领风骚几年,每轮周期4-7年,最近一次是自2014年以来大盘股跑赢小盘股,已经7年了目前的美股极可能处于一轮大盘股跑赢小盘股的尾声

而美股早就是全面注册制了,42年的时间经历多个经济周期,经历世界政治经济的巨大变迁,而最后的规律就是如此简单:你方唱罢我登台,各领风骚数年,周而复始。

他们嘴里的A股美股化,只是想让你相信的样子,并非美股真面目。

从来就没有一种包赢的策略:只要大家买入某一类股票,就能一直跑赢大盘。如果有,那这个策略也一定不是广为人知的,因为一旦广为人知、市场形成共识,大量的买入就会将此类股票推到奇高的位置,潜在收益被过度透支,然后踏上还债之路。

如今在少部分股票的推动下,不只是上证50沪深300来到了历史估值98%分位以上,连上证、深成、创业板三大指数的估值都来到了历史94%分位以上,如果不看指数光看估值,还以为上证指数已经一万点了。

与之相随的是,在不少“赛道”行业估值已经来到历史99%以上分位的情况下,另一些行业却处于历史分位1%以下,在同一个市场,部分行业从来没有这么贵过,部分行业从来没有这么便宜过,物极岂无反乎?

从年度冠军到垃圾,只需要一个月。

最后给大家看一个数据:多只去年业绩领先的产品出现大幅净值回撤:截至1月底,2020年股票策略的第二名温瑞福8号,今年以来的跌幅超过了28%,第十名卓晔1号跌幅也超过10%,复合策略的冠军“友檩领五号”,净值跌幅超过了23%

股市唯一不变的,就是变,哪有什么永远?

比如说现在惨得不能再惨的地产股,说不定哪天就雄起了。

声明:本人不鼓励散户直接投资市值50亿甚至100亿以下的个股。

网页链接{$贵州茅台(SH600519)$$宁德时代(SZ300750)$ $万科A(SZ000002)$ #分化行情# @今日话题 @雪球管理员 @雪球专刊 @雪球活动 @雪球达人秀

全部讨论

2021-02-07 17:32

小盘股指数差,主要是因为垃圾壳股太多。如果你把200亿以下,细分行业no1龙头选出来搞个组合,我相信最近半年走势也不会差的

2021-02-07 17:28

有种声音认为罗素2000涨的好是因为美国有成熟的退市制度,a股注册制有了,但退市制度不完善将来八类股将无人问津