小盘股指数差,主要是因为垃圾壳股太多。如果你把200亿以下,细分行业no1龙头选出来搞个组合,我相信最近半年走势也不会差的
若是看代表小市值的国证2000,更是达到惊人的30%。
是最近几个月中小公司都破产了吗?
即便是从2019年本轮机构主导的牛市开始以来看,当下也并非常态,以前是各领风骚几个月,大体拟合的,缺口也从没像现在这么大,可以说目前的行情是非常极端的、非常态的。
这是可持续的吗?如果我们看更久远一点的历史,中小盘股票也曾被吹上天过
流行的说法是,世道变了,全面注册制来了,现在以大为美,A股会美股化、港股化,以后中小股票的宿命就是倒入垃圾桶。
但是美股说:我的小股票也没有完蛋啊,更没有长期跑输大股票。
以代表大市值的标普500VS代表中小市值的罗素2000为例,罗素2000指数创立于1979年,过去42年中有三段时期中小盘股表现优于大盘股。据芝商所高级经济学家Erik Norland统计:
1979年-1983年:罗素2000指数跑赢标普500指数80%
1983年-1990年:标普500指数跑赢罗素2000指数91%
1990年-1994年:罗素2000指数跑赢标普500指数50%
1994年-1999年:标普500指数跑赢罗素2000指数93%
1999年-2014年:罗素2000指数跑赢标普500指数114%
2014年-2020年4月,标普500指数跑赢罗素2000指数56%
自1979年至今的42年间,标普500指数累计收益率38倍,罗素2000指数累计收益率48倍。整体来看,中小盘股累计收益率明显高于大盘股。从每年的涨幅来看,中小盘占优的年数多于大盘占优的年数。最近42年间,有25年罗素2000指数的年收益率高于标普500指数。
看到美股这四十多年的数据会发现,中小盘股和大盘股是轮流跑赢,各领风骚几年,每轮周期4-7年,最近一次是自2014年以来大盘股跑赢小盘股,已经7年了。目前的美股极可能处于一轮大盘股跑赢小盘股的尾声。
而美股早就是全面注册制了,42年的时间经历多个经济周期,经历世界政治经济的巨大变迁,而最后的规律就是如此简单:你方唱罢我登台,各领风骚数年,周而复始。
他们嘴里的A股美股化,只是想让你相信的样子,并非美股真面目。
从来就没有一种包赢的策略:只要大家买入某一类股票,就能一直跑赢大盘。如果有,那这个策略也一定不是广为人知的,因为一旦广为人知、市场形成共识,大量的买入就会将此类股票推到奇高的位置,潜在收益被过度透支,然后踏上还债之路。
如今在少部分股票的推动下,不只是上证50沪深300来到了历史估值98%分位以上,连上证、深成、创业板三大指数的估值都来到了历史94%分位以上,如果不看指数光看估值,还以为上证指数已经一万点了。
与之相随的是,在不少“赛道”行业估值已经来到历史99%以上分位的情况下,另一些行业却处于历史分位1%以下,在同一个市场,部分行业从来没有这么贵过,部分行业从来没有这么便宜过,物极岂无反乎?
从年度冠军到垃圾,只需要一个月。
最后给大家看一个数据:多只去年业绩领先的产品出现大幅净值回撤:截至1月底,2020年股票策略的第二名温瑞福8号,今年以来的跌幅超过了28%,第十名卓晔1号跌幅也超过10%,复合策略的冠军“友檩领五号”,净值跌幅超过了23%
股市唯一不变的,就是变,哪有什么永远?
比如说现在惨得不能再惨的地产股,说不定哪天就雄起了。
声明:本人不鼓励散户直接投资市值50亿甚至100亿以下的个股。
网页链接{$贵州茅台(SH600519)$} $宁德时代(SZ300750)$ $万科A(SZ000002)$ #分化行情# @今日话题 @雪球管理员 @雪球专刊 @雪球活动 @雪球达人秀