简单点评通化东宝2023年及2024年一季度业绩

发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:6

首先,通化东宝业绩是低于预期的。想不明白为什么一直环比增长不起来,发现甘李药业也是一样的。

通化东宝因为23年应收账款大幅增加以及取得相关技术服务收入,导致23Q4数据失真没有可比性。

如果剔除相关技术服务收入大约1亿元,那么(24Q1+23Q4)平均值为7.38亿元,就会出现一个现象就是集采实施以来,企业营收环比没有什么增长,甘李药业也是的。增量患者跑哪里去呢?

下面这张图或许能够回答问题:虽然患者人数每年都在增加,但是产品数量也在增加,导致竞争格局的恶化(不是关注玩家多少的问题,而是应该关注产品数,新的产品需要放量就需要占有患者),其实并没有国产替代,国外企业只是放弃了低端产品(竞争激烈,利润低),开始主攻高端产品(利润高),就像仿制药集采以后开始主推创新药一样。

对于通化东宝最大的误判就是二代与三代价格倒挂,这种情况真的完全没有想到,意味着三代卖的越多亏得越多(相对于高价的二代而言,抢占了二代患者)。以前我预想过通化东宝最坏的情况就是三代完全替换二代,价格会提升叠加销量的增长,会量价齐升。——从两次集采的报量来看三代替代二代是大的趋势(二代报量占比2021:42%;2024:30%。),并且通化东宝自己的二代报量都在萎缩,所以通化东宝面临价格双重打击(集采降价以及三代替代二代)。

全部讨论

04-29 08:11

行业不一样,胰岛素行业想环比增加很难,除非每个季度新增患者增多,或者新增医院增加,每个季度平稳增长才是常态,除非财务造假

去年甘李业绩环比有增长,但很少,增几千万元。中报有一笔巴西海外收入;销量看,前三季度基本上约1600万支左右,四季度2500万支左右。今年一季度销量未公布;
另外东宝出现价格倒挂很正常。由于A类二三代同价了已经,无论从哪方面分析下结论,至少三代竞争要比二代激烈多了,如果规则不变仍旧是第一轮A1获得分配量最多,那么在三代新玩家增多的情况下,A1的价格会更低。本轮新规则,二三代同价,等于三代涨不了价了,如果东宝为了价格不倒挂,调低二代价格,是不是损失更大,二代报量肯定比三代多。调低三代价格A1多了10%基础量,但降价并没有10%吧?问题是国产的增量从哪里来?各家都一样,是不是三代二,进程有多快?或者是替代外资,外资好像又是主动放弃。。

04-29 18:34

装模作样写一大堆

应对第二次集采,东宝一季度发到流通环节的货少了,业绩自然减少一点

04-29 08:23

2023销售额不增长正常吧?毕竟价格低,你要分析销售数量,可能更有意义。