讨论
回复@time沉淀: 按套肯定不行,每个人固定抵扣税额可行//@time沉淀:回复@金毛小可爱-:一套自住的不收,二套0.5%,三套1%,这个税是收割Fu人的,但咱们这规矩是Fu人订的,很难落实
讨论
回复@三世劫: 商业模式而已,对比一下,hw是比较要利润的,所以不下场//@三世劫:回复@陈发财呀:从股票的角度,小米模式的特性是它在利润上的自我克制,导柱它体量可以做得很大,但挣不了多少钱。不完美,但这也是他成功的原因。
讨论
回复@老张-梦想: pua你的意思//@老张-梦想:回复@学哲学的工程师:希望小米和华为都加油吧,不过pura这个名字好拗口
讨论
回复@潮起潮落超哥: 大嘴还是牛逼的,跟脑白金有的一拼,非常了解中国人性和舆论场//@潮起潮落超哥:回复@猴犀利666:余大嘴,应该9年创始打造一个遥遥领先的世界500强企业,再吹他也不迟。
讨论
回复@OnlyMiOnly: 难度要all in自动驾驶?//@OnlyMiOnly:回复@老赵投资笔记:感觉是的,第二工厂没动静,应该走代工模式
讨论
回复@人才两空: 后者卖的爱国服务还不错,就是老给美国高通带货不太好,是叫nova吗?//@人才两空:回复@学哲学的工程师:有句话说的很对,小米是在交朋友,华为是在卖服务
讨论
回复@学哲学的工程师: 你觉得不觉得不重要,你需要理解世界的多样性//@学哲学的工程师:回复@留一分余地:生意模式不完全一样,我觉得很难复制开市客。