这个是的。缺少机构去控方向盘,主要被散户游资控盘,走势比较野。美股好歹有足够规模的etf和衍生工具去左右它。
美国,疫情以后iwm开始爆发的,至今翻倍有余,尽管如此,动态pe仅21,反观spy29,qqq35,可见iwm启动之初有多低估,估计老美也是炒成长炒到有点不好意思了,想起了还是要照顾下估值,这才掉头炒小盘,所以根本上其实是炒价值,不过近几十年炒价值与炒小盘的窗口经常是比较接近的。这与A股的大小盘的估值画风不同,主要是金融占比的问题。
距离上一次炒小炒价值是2000~2002的科网股泡沫。。。那会儿iwm真是抗跌,qqq砍到了脚趾,spy也是打四折。2020往前看十年都是大盘及成长领跑的,这么长的是时间足以让人形成新的思维惯性以及忘掉历史教训。
比较大小盘K线的时候,起点定在哪里,结果完全不同。但是,只要把时间拉足够长去看,小盘溢价是真实存在的,这也符合金融理论,毕竟更高的风险得有补偿。比如你文中是15年,你再往前退5年,看二十年,那么iwm就是领跑,与大盘成长之后领跑的分界岭粗框框的讲是在2010年。
看历史分位做择时的,我虽然不认同这种方法,但有一个小建议。不要去看过去十年或N年的历史了,从16年以后开始看吧。从外资大举进入开始,不只盯着自家的锚。
如果选一个宽基,我真心希望有覆盖全盘的指数,比如万得全A,中证A股,但是木有人做,大家一拉全指K线可能也没有兴趣,我只能说不要只回头看,憧憬下未来,A股的样本也短,老盯着也看不出花样。我对A股的慢牛比前几年要乐观得多。从19年开始的牛市斜率已经明显与15年和07年有所不同了。但是要慢牛,起决定性的还是大盘。
查看图片
小盘股跑输了5年,是否有被错杀的机会?
先问个问题,有多少人在2017-2018年期间,看到许多大V说,中证500进入低估区间,然后在那时开始定投中证500的?还有些人定投了中证1000、券商、传媒、环保、标普红利.....
经过这几年时间论证,相信很多人都醒悟了,依据估值区间进行投资根本就是一...