上善山水 的讨论

因为比的是基金，不是基金投资。假若你选择了东方红睿丰，假若明天林鹏奔私，你立马切换到富国天惠，假设后天富国天惠升值，没法做基金经理了，你继续切换，10年下来，跑赢了沪深300 [为什么]，300%[赚大了]，厉害了！
那么，这个300%的alpha，根本上是你创造的，至少大部分是你创造的，这是基金管理。过去你列的这些基金都很厉害，未来，这些基金未必还继续厉害，这是基金。

基金费用也会变化，你也会调整。smart beta不断推陈出新，你也会调整，沪深300估值分位突破新高，你还得调整，这都涉及到基金管理，都是你创造的。投资者当然要管理基金，这样才能创造更多收益，这也是我们投资的初衷

干嘛非要十年啊，咱们又不冬眠，也没被抓坐牢。有变化及时调整不是更好吗？

以10年为期，你在本文提到的所有的基金，能有1/3跑赢300ETF都很了不起，既然提到了300ETF，我也推一个吧，$HS300ETF(SH510310)$ ，理由只有一个：便宜。

哈哈，这个裁判想要刷下存在感

那么，你这个裁判有点黑呀[大笑]，你用顶尖上的决斗打比赛，对指数队不公，然后，主动队靠硬数据赢了，你又说幸存者偏差，两边都挂了。

文章结尾我也说了，主动基金的选择存在幸存者偏差效应，因此我并没有判定主动队赢。


要说哪个基金经理未来十年能跑赢沪深300，我觉得能列出来不少。但是要说是哪个基金，这就有难度，因为很多基金不会限制规模，规模大了之后就跑不赢沪深300了。
既然前辈您提问了，我姑且推断一下假如陈光明发基金了，他的基金未来十年应该能跑赢沪深300。假如他不发，那么林鹏、傅鹏博的基金应该能。


为什么这么说呢？因为东方红和睿远算是目前市面上为数不多的会限制基金规模，且长期投资具有护城河的好公司的公募。而好公司永远是稀有的，跑赢宽基指数问题不大。