主要是傻基推上去的。不到高位不接盘，这是铁律。
形篇
- 关注:171
- 粉丝:137
- 自选:62
- 组合:5
他的全部讨论
回复@hsj12345: 如果你按新生儿数量算，中国哪个行业你能投？老年人每月的电话费开支是多少？对比年轻人是不是断崖势下跌，那中国移动凭啥涨？你认为茅台不行了，其实你就不应该投资中国股市！现在市场上有一帮人不是蠢就是坏，高息股已经涨到天上还在推，就像以前的新能源。如果市场上的企业都死...
回复@梁宏: 股票乱涨的时候，总有人说这次不一样，但到最后才发现：这次也一样，阳光下无新鲜事！//@梁宏:回复@持有封基:做统计的喜欢看着过去数据判断未来，不知道世界在变化。 不持有，短期也没打算持有贴主所说个股。纯粹发表一个看历史估值判断未来的一个缺陷。
张还有逻辑吗？张口就来！如果你说纽约都是金融，那上海人的资产除了房子还有啥？世界认可的排名有一系列指标，张只选几个对自己有利的，如果这样排，朝鲜平壤的治安估计世界最好，那是不是世界第一？另外，张的“中国农民都比老美中产过的好”的说法，真是刷新了大家对无耻的认知！我们不妄自菲薄...
回复@形篇: 李敖还说宋美玲出轨美国人，你也信？李敖还说鲁迅不如他，你也信？//@形篇:回复@从未试过拥有fnh:为什么造谣？
回复@从未试过拥有fnh: 为什么造谣？//@从未试过拥有fnh:回复@流水不争滔滔不绝:很多人忘了或者说根本不知道，当年宋美龄跑美国让核武大陆，要不是大熊在我们背后，可能我们早被扔了核武。当然，几十年后，情况又相反了。
其实只要纸币存在，只要茅台的产能受限，茅台的金融属性不会消失！就像大家都知道美元超发，但别的超发的更厉害，你找不到一个比他更好的替代品，还是要用美元做外汇储备一样！
你的这个对流动性溢价的判断是不准的。一个公司上市前和上市后的估值可能差几倍，香港流动性差的话，估值可能差几倍，而不是5%；叠加港币还有贬值的预期，港股的估值根本没到底。
为什么一定要在一个没有流动性的市场来玩？这个市场其实已经完全边缘化了，过几年存在的价值都堪忧。以它为锚就是在歧途上越走越远！
港股以后会B股化，不能用所谓价值低估来衡量港股。一个失去流动性的市场，而且关键这个流动性可能是永久失去的话，它的底无法估计。
可惜，这几年的傻子越来越多。
目前这个环境下，港股因为流动性问题，根本不具有锚的作用。用港股的估值来衡量A股，那就是想抢钱。
这是让投资者把它都抛弃的节奏
无耻之尤！
![[狗头]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_80_doge.png?v=1 "[狗头]"){kind=small}