感谢您的信任，选择了我们麦之这种不操心涨跌的小众奇葩基金。
也借此再沟通一下投资理念：
我们麦之追求的投资回报来源，本质上其实跟不管涨跌配置指数ETF是一样的～长期投资指数的回报，在统计上看起来是因为它终归要涨。但这只是一种表面的相关性，真正的因果关系在于：
把全球指数看作一个上市公司的话，它总是在创造价值，产生利益。经济总会在曲折中发展，这个利益必然会越来越大，因此通过简单的算术可以推算出，长期而言如果它不涨，投资者反而赚得更多。。。
所以上涨只是投资者利益竞争产生的，一种对投资者相对不利的结果。。。它看起来和回报相关，却根本不是回报的源泉。
在量的方面，我们的投资才和这种只买不卖的指数ETF投资有差异～长期差异取决于我们的特定生意组合赚得多，还是指数中的一篮子生意赚得多。而不是取决于二者的波动～但在短期，例如两三年内，就只能取决于二者的波动差异。这也很容易通过算术推算出来。
所以作为麦之的管理者，我们只关心自己组合中的生意是不是越来越强大～而不是市盈率或者市净率，股息率。。。等等任何“价值投资”指标。我们的组合之中，既有分众这种各方面看起来很平庸的，也有预计年派息可以接近7%，最近几个月还天天按市场交易量的25%进行回购的(等于双重分红，只是红利用于帮我们再投了)，还有报表巨额亏损，未来十年都有可能不分红的～不过我估计十年之后，它的分红相对于我们当初的买价可能达到100%。。。
却不关心“市场”～也就是别的千百万投资者，对这些生意的看法，会如何给它们的出价。因此也就不关心净值的波动。
尽管我们知道，对投资人来说，净值才是他们随时能看得见，赎得回的依据，是最重要的参考。但鉴于关心也没有用，我们也只能放弃临渊羡鱼，选择退而结网。
由此很可能会给投资人带来许多时点上的不好体验，我深表歉意。也想不出什么很好的弥补方式(唯一能做的是不收固定管理费，以降低投资人面对不确定短期波动的成本～这对我们管理人同样是有利的双赢：既然长期而言，净值并不是波动的结果而是生意的结果，只要净值始终会上去，我们的绩效费也少不了。。。)。